誰動(dòng)了合作社的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款？

農(nóng)機(jī)管理員宋慧斌利用職權(quán)弄虛作假，套取農(nóng)機(jī)作業(yè)補(bǔ)貼款，被山西省潞城市檢察院提起公訴。12月18日，該市法院開庭審理了此案，未當(dāng)庭宣判。

今年6月，長治市檢察系統(tǒng)組織開展農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼專項(xiàng)資金調(diào)研活動(dòng)，潞城市檢察院反貪局干警積極參與，選擇該市合室鄉(xiāng)為檢查點(diǎn)，調(diào)查了解農(nóng)機(jī)購買者補(bǔ)貼資金到位情況。“我們先到了鄉(xiāng)派出所，由派出所干警協(xié)助尋找農(nóng)機(jī)購買人，面對(duì)面向他們了解情況。”辦案檢察官說。

干警找到某農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社法定代表人張某時(shí)，張某反映2009年成立合作社時(shí)，鄉(xiāng)政府農(nóng)機(jī)管理員宋慧斌協(xié)助他們辦理相關(guān)手續(xù)，并用他的身份證辦理了專門領(lǐng)取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款的銀行卡，但宋慧斌沒有把銀行卡交給他，而是以現(xiàn)金的形式給該合作社發(fā)放農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款，且給得不多。社員們懷疑宋慧斌截留了合作社的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款，都想到政府上訪，討個(gè)說法。

干警們先給張某做了詢問筆錄，又提取了相關(guān)書面資料。“從搜集的證據(jù)看，宋慧斌已涉嫌貪污罪?；氐綑z察院，反貪局長立即請(qǐng)示檢察長王慧琴對(duì)宋慧斌立案?jìng)刹?，得到批?zhǔn)。”

宋慧斌到案后聲稱，該合作社的辦公樓是他個(gè)人投資20萬元興建的，他是以此房屋投資入股合作社的，其他社員是以農(nóng)機(jī)具入股的。當(dāng)初社員們已經(jīng)商量好:凡是上級(jí)財(cái)政部門撥給合作社的建設(shè)用款，均歸其個(gè)人所用;農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款，則歸其他社員所用。況且，他拿到的建筑用款，已經(jīng)都用于合作社的辦公場(chǎng)所建設(shè)了。

在審訊宋慧斌的同時(shí)，該院派另一路干警前往市農(nóng)業(yè)局、農(nóng)經(jīng)局和財(cái)政局等部門，查閱了2010年以來下?lián)艿乃棉r(nóng)機(jī)補(bǔ)貼賬目，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自2010年開始，每年下?lián)苻r(nóng)機(jī)作業(yè)補(bǔ)貼款，用于深松整地，每畝30元。2010年下?lián)芙o合室鄉(xiāng)4000畝深松整地補(bǔ)貼款，2011年下?lián)芰?000畝深松整地補(bǔ)貼款，宋慧斌通過弄虛作假，從中套取12萬多元。在大量證據(jù)面前，宋慧斌只得低頭認(rèn)罪，承認(rèn)貪污了這12萬元。

      “通過偵查，我們發(fā)現(xiàn)該合作社的辦公樓沒有辦理房產(chǎn)證，無法確認(rèn)此房屬于合作社還是屬于宋慧斌個(gè)人。所以，對(duì)這兩年宋慧斌領(lǐng)取的撥給該合作社的十幾萬元建筑用款，不能認(rèn)定為貪污款。因此，我們沒有將這些錢計(jì)入貪污數(shù)額，但將宋慧斌持有的該合作社領(lǐng)取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款的銀行卡還給了張某。”辦案檢察官說。

查處宋慧斌后，潞城市檢察院采取“系統(tǒng)抓、抓系統(tǒng)”的方法，組織了“百日會(huì)戰(zhàn)”，開展農(nóng)機(jī)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)調(diào)研活動(dòng)。干警們白天進(jìn)村入戶，明察暗訪，調(diào)查取證;夜間加班查賬、分析案情。在排查大量材料和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，梳理出有價(jià)值的案件線索，又相繼立案查處了涉農(nóng)貪污案件3件8人，在當(dāng)?shù)匾疠^大反響。