輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容及其權(quán)重的確定
2015-08-19
中國農(nóng)機(jī)化信息網(wǎng)6030
核心提示: 性:指拖拉機(jī)影響人體健康、人身和財產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)的程度,調(diào)查項目主要包括人身事故、外露旋轉(zhuǎn)件及排氣管路防護(hù)、排氣煙度、制動、照明信號裝置、駕駛員全身振動、駕駛室或架(50馬力以上)、帶、操作標(biāo)識和警示標(biāo)識和后視鏡等。
為掌握在用大中型輪式拖拉機(jī)的整體質(zhì)量水平,推動行業(yè)健康發(fā)展,引導(dǎo)購機(jī)農(nóng)民理性消費(fèi),保障農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策有效實施,根據(jù)農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理司《關(guān)于下達(dá)2015年農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查計劃的通知》精神,依據(jù)《農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查辦法》和《農(nóng)業(yè)輪式和履帶拖拉機(jī)》,農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗鑒定總站(下稱“總站”)組織研究確定輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容及其權(quán)重等內(nèi)容,初步制定《2015年大中型輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查實施方案》(下稱“方案”)。
一、輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容
《農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查辦法》規(guī)定農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查是指省級以上人民政府農(nóng)業(yè)機(jī)械化行政主管部門組織對在用特定種類農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品的適用性、性、可靠性和售后服務(wù)狀況進(jìn)行調(diào)查監(jiān)督的活動,并在第二章第十二條對上述四項質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行了明確??傉窘Y(jié)合農(nóng)用拖拉機(jī)質(zhì)量投訴情況和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際,參考農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗鑒定大綱《農(nóng)業(yè)輪式和履帶拖拉機(jī)》(DG/T 001-2011),并組織參加本年度大中型輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查的各省站相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)專家開會進(jìn)行專題討論,確定大中型輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容如下。
性:指拖拉機(jī)影響人體健康、人身和財產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)的程度,調(diào)查項目主要包括人身事故、外露旋轉(zhuǎn)件及排氣管路防護(hù)、排氣煙度、制動、照明信號裝置、駕駛員全身振動、駕駛室或架(50馬力以上)、帶、操作標(biāo)識和警示標(biāo)識和后視鏡等。
可靠性:指拖拉機(jī)故障情況,調(diào)查項目主要包括首次故障時間、三包期內(nèi)是否出現(xiàn)嚴(yán)重故障、故障次數(shù)和故障類別等。
適用性:指拖拉機(jī)在不同地域、不同作物及品種或者不同耕作制度的作業(yè)效果,調(diào)查項目主要包括速度范圍、牽引力、動力輸出軸轉(zhuǎn)速、液壓提升力和輸出是否滿足作業(yè)要求,輪距是否滿足當(dāng)?shù)剞r(nóng)藝要求、說明書推薦的配套機(jī)具是否適用和現(xiàn)配套機(jī)具種類數(shù)量等。
售后服務(wù)狀況:指拖拉機(jī)企業(yè)質(zhì)量承諾和售后服務(wù)承諾兌現(xiàn)情況,調(diào)查項目主要包括配件供應(yīng)和服務(wù)及時性、服務(wù)人員解決問題能力、售后服務(wù)人員態(tài)度、服務(wù)承諾的兌現(xiàn)情況和超過三包期原廠配件供應(yīng)情況等。
二、調(diào)查內(nèi)容權(quán)重確定
“用戶評價綜合得分”是方案設(shè)定的考核大中型輪式拖拉機(jī)相關(guān)機(jī)型質(zhì)量水平的重要指標(biāo),是綜合用戶對各項拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容單項得分后,得出的用戶對被調(diào)查機(jī)型的綜合得分,具體是指通過確定各調(diào)查內(nèi)容的權(quán)重,并對性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況總體評價分別賦予分值,由多指標(biāo)綜合評價理論計算得出。根據(jù)上述定義,輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容的權(quán)重設(shè)定科學(xué)準(zhǔn)確與否對整個質(zhì)量調(diào)查結(jié)果有重大影響,即使方案制定過程非常嚴(yán)謹(jǐn),若權(quán)重確定不合理,將會導(dǎo)致質(zhì)量評價體系失真,影響輪式拖拉機(jī)質(zhì)量評判的科學(xué)性與公正性。因此,作為計算大中型輪式拖拉機(jī)拖拉機(jī)“用戶評價綜合得分”步,科學(xué)準(zhǔn)確確定調(diào)查內(nèi)容的權(quán)重具有極其重要的意義。
1.權(quán)重確定方法選擇
多年來行業(yè)確定權(quán)重常用的方法是德爾菲法,又叫專家打分法,即依據(jù)專家經(jīng)驗與知識來確定權(quán)重。該方法具有一定的科學(xué)性,在很多領(lǐng)域都得到了廣泛的應(yīng)用,2010年由總站牽頭承擔(dān)的“100馬力以上大型拖拉機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量調(diào)查”即是通過該方法確定了綜合評價指標(biāo)體系中的一級和二級指標(biāo)權(quán)重。該方法在應(yīng)用中也存在一些不足,具體到此次確定輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容權(quán)重,考慮到僅采用此方法可能因?qū)<覍?項調(diào)查內(nèi)容的熟悉程度不同,打分時存在一些人為因素,再加上性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況難以定量給分,僅采用大致約定的方法打分,又缺乏相應(yīng)的檢驗條件和方法,更容易帶個人主觀色彩,進(jìn)而影響整個質(zhì)量調(diào)查評價的科學(xué)性與公正性。
另外一種較為有效且應(yīng)用較為廣泛的確定權(quán)重的方法是層次分析法(AHP)。該方法能把復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維進(jìn)行層次化,使決策過程中定性和定量的因素有機(jī)地結(jié)合起來,通過判斷矩陣的建立、排序計算和一致性檢驗得到的最后結(jié)果具有一定的說服力。在輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容權(quán)重確定過程中,層次分析法可將專家對性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況4項調(diào)查內(nèi)容的主觀判斷用數(shù)量的形式表達(dá)出來,使之條理化、科學(xué)化,可避免由于人為因素而導(dǎo)致權(quán)重預(yù)測與實際情況相矛盾的現(xiàn)象發(fā)生,提高了評價的科學(xué)性和準(zhǔn)確度。
為進(jìn)一步提高輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容權(quán)重的科學(xué)性與準(zhǔn)確度,保證大中型輪式拖拉機(jī)質(zhì)量評價的科學(xué)性和公正性,總站方案制定小組初步確定了以德爾菲法為基礎(chǔ),輔以層次分析法對所得權(quán)重結(jié)果進(jìn)行修正和微調(diào)的權(quán)重確定方法。
2.權(quán)重確定
2015年3月下旬,總站及參加本年度大中型輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查的河北、吉林、黑龍江、江蘇、山東、河南、湖南和新疆等省(區(qū))農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗鑒定站共25位拖拉機(jī)檢測方面相關(guān)專家,在對輪式拖拉機(jī)性、可靠性、適用性和售后服務(wù)狀況4方面的質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行充分研討并達(dá)成共識的基礎(chǔ)上,填寫“輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容重要性測評表”,對4項調(diào)查內(nèi)容分別測評打分。
對回收的25份重要性測評表進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。首先將25位專家“認(rèn)為的合理權(quán)重值”依次縱向排序,共排成25個數(shù)列,然后按行求和得到4個權(quán)重和值,最后對該和值進(jìn)行歸一化處理得到性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重分別為C1=0.3184,C2=0.2996,C3=0.2028,C4=0.1792。在方案確定小組回收的25份重要性測評表表格中,經(jīng)測算其中18份通過層次分析法一致性檢驗,對這18份數(shù)據(jù)按幾何平均法計算權(quán)重并按層次分析法步驟進(jìn)行數(shù)據(jù)計算,得到性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重分別為C1=0.3964,C2=0.3154,C3=0.1775,C4=0.1108;按規(guī)范列平均法計算權(quán)重并按層次分析法步驟進(jìn)行數(shù)據(jù)計算,得到性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重分別為C1=0.3936,C2=0.3152,C3=0.1796,C4=0.1117,在層次分析法中運(yùn)用兩種不同方法計算權(quán)重得到的輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容權(quán)重?zé)o較大差別。
25位專家針對上述計算結(jié)果共同研討,綜合考慮到與會專家對上述兩種方法的熟悉程度,認(rèn)為通過德爾菲法得到的結(jié)果最能反映當(dāng)前輪式拖拉機(jī)各項質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容的重要性程度,而該結(jié)果與層次分析法所得性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重大小次序一致,避免了由于人為因素而導(dǎo)致權(quán)重預(yù)測與實際情況相矛盾的現(xiàn)象發(fā)生,且兩者在值上也無太大差距,決定用層次分析法對所得權(quán)重結(jié)果對德爾菲法得到的結(jié)果進(jìn)行修正和微調(diào),權(quán)重結(jié)果保留兩位有效小數(shù)。經(jīng)研討,確定性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重分別為C1=0.32,C2=0.30,C3=0.20,C4=0.18。
三、結(jié)果分析
依據(jù)相關(guān)辦法和規(guī)定,通過多輪研討,確定輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查包括性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況4項內(nèi)容,且其權(quán)重分別為0.32、0.30、0.20和0.18。
一、輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容
《農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查辦法》規(guī)定農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量調(diào)查是指省級以上人民政府農(nóng)業(yè)機(jī)械化行政主管部門組織對在用特定種類農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品的適用性、性、可靠性和售后服務(wù)狀況進(jìn)行調(diào)查監(jiān)督的活動,并在第二章第十二條對上述四項質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行了明確??傉窘Y(jié)合農(nóng)用拖拉機(jī)質(zhì)量投訴情況和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際,參考農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗鑒定大綱《農(nóng)業(yè)輪式和履帶拖拉機(jī)》(DG/T 001-2011),并組織參加本年度大中型輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查的各省站相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)專家開會進(jìn)行專題討論,確定大中型輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容如下。
性:指拖拉機(jī)影響人體健康、人身和財產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)的程度,調(diào)查項目主要包括人身事故、外露旋轉(zhuǎn)件及排氣管路防護(hù)、排氣煙度、制動、照明信號裝置、駕駛員全身振動、駕駛室或架(50馬力以上)、帶、操作標(biāo)識和警示標(biāo)識和后視鏡等。
可靠性:指拖拉機(jī)故障情況,調(diào)查項目主要包括首次故障時間、三包期內(nèi)是否出現(xiàn)嚴(yán)重故障、故障次數(shù)和故障類別等。
適用性:指拖拉機(jī)在不同地域、不同作物及品種或者不同耕作制度的作業(yè)效果,調(diào)查項目主要包括速度范圍、牽引力、動力輸出軸轉(zhuǎn)速、液壓提升力和輸出是否滿足作業(yè)要求,輪距是否滿足當(dāng)?shù)剞r(nóng)藝要求、說明書推薦的配套機(jī)具是否適用和現(xiàn)配套機(jī)具種類數(shù)量等。
售后服務(wù)狀況:指拖拉機(jī)企業(yè)質(zhì)量承諾和售后服務(wù)承諾兌現(xiàn)情況,調(diào)查項目主要包括配件供應(yīng)和服務(wù)及時性、服務(wù)人員解決問題能力、售后服務(wù)人員態(tài)度、服務(wù)承諾的兌現(xiàn)情況和超過三包期原廠配件供應(yīng)情況等。
二、調(diào)查內(nèi)容權(quán)重確定
“用戶評價綜合得分”是方案設(shè)定的考核大中型輪式拖拉機(jī)相關(guān)機(jī)型質(zhì)量水平的重要指標(biāo),是綜合用戶對各項拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容單項得分后,得出的用戶對被調(diào)查機(jī)型的綜合得分,具體是指通過確定各調(diào)查內(nèi)容的權(quán)重,并對性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況總體評價分別賦予分值,由多指標(biāo)綜合評價理論計算得出。根據(jù)上述定義,輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容的權(quán)重設(shè)定科學(xué)準(zhǔn)確與否對整個質(zhì)量調(diào)查結(jié)果有重大影響,即使方案制定過程非常嚴(yán)謹(jǐn),若權(quán)重確定不合理,將會導(dǎo)致質(zhì)量評價體系失真,影響輪式拖拉機(jī)質(zhì)量評判的科學(xué)性與公正性。因此,作為計算大中型輪式拖拉機(jī)拖拉機(jī)“用戶評價綜合得分”步,科學(xué)準(zhǔn)確確定調(diào)查內(nèi)容的權(quán)重具有極其重要的意義。
1.權(quán)重確定方法選擇
多年來行業(yè)確定權(quán)重常用的方法是德爾菲法,又叫專家打分法,即依據(jù)專家經(jīng)驗與知識來確定權(quán)重。該方法具有一定的科學(xué)性,在很多領(lǐng)域都得到了廣泛的應(yīng)用,2010年由總站牽頭承擔(dān)的“100馬力以上大型拖拉機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量調(diào)查”即是通過該方法確定了綜合評價指標(biāo)體系中的一級和二級指標(biāo)權(quán)重。該方法在應(yīng)用中也存在一些不足,具體到此次確定輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容權(quán)重,考慮到僅采用此方法可能因?qū)<覍?項調(diào)查內(nèi)容的熟悉程度不同,打分時存在一些人為因素,再加上性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況難以定量給分,僅采用大致約定的方法打分,又缺乏相應(yīng)的檢驗條件和方法,更容易帶個人主觀色彩,進(jìn)而影響整個質(zhì)量調(diào)查評價的科學(xué)性與公正性。
另外一種較為有效且應(yīng)用較為廣泛的確定權(quán)重的方法是層次分析法(AHP)。該方法能把復(fù)雜系統(tǒng)的決策思維進(jìn)行層次化,使決策過程中定性和定量的因素有機(jī)地結(jié)合起來,通過判斷矩陣的建立、排序計算和一致性檢驗得到的最后結(jié)果具有一定的說服力。在輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容權(quán)重確定過程中,層次分析法可將專家對性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況4項調(diào)查內(nèi)容的主觀判斷用數(shù)量的形式表達(dá)出來,使之條理化、科學(xué)化,可避免由于人為因素而導(dǎo)致權(quán)重預(yù)測與實際情況相矛盾的現(xiàn)象發(fā)生,提高了評價的科學(xué)性和準(zhǔn)確度。
為進(jìn)一步提高輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容權(quán)重的科學(xué)性與準(zhǔn)確度,保證大中型輪式拖拉機(jī)質(zhì)量評價的科學(xué)性和公正性,總站方案制定小組初步確定了以德爾菲法為基礎(chǔ),輔以層次分析法對所得權(quán)重結(jié)果進(jìn)行修正和微調(diào)的權(quán)重確定方法。
2.權(quán)重確定
2015年3月下旬,總站及參加本年度大中型輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查的河北、吉林、黑龍江、江蘇、山東、河南、湖南和新疆等省(區(qū))農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗鑒定站共25位拖拉機(jī)檢測方面相關(guān)專家,在對輪式拖拉機(jī)性、可靠性、適用性和售后服務(wù)狀況4方面的質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容進(jìn)行充分研討并達(dá)成共識的基礎(chǔ)上,填寫“輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容重要性測評表”,對4項調(diào)查內(nèi)容分別測評打分。
對回收的25份重要性測評表進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。首先將25位專家“認(rèn)為的合理權(quán)重值”依次縱向排序,共排成25個數(shù)列,然后按行求和得到4個權(quán)重和值,最后對該和值進(jìn)行歸一化處理得到性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重分別為C1=0.3184,C2=0.2996,C3=0.2028,C4=0.1792。在方案確定小組回收的25份重要性測評表表格中,經(jīng)測算其中18份通過層次分析法一致性檢驗,對這18份數(shù)據(jù)按幾何平均法計算權(quán)重并按層次分析法步驟進(jìn)行數(shù)據(jù)計算,得到性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重分別為C1=0.3964,C2=0.3154,C3=0.1775,C4=0.1108;按規(guī)范列平均法計算權(quán)重并按層次分析法步驟進(jìn)行數(shù)據(jù)計算,得到性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重分別為C1=0.3936,C2=0.3152,C3=0.1796,C4=0.1117,在層次分析法中運(yùn)用兩種不同方法計算權(quán)重得到的輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容權(quán)重?zé)o較大差別。
25位專家針對上述計算結(jié)果共同研討,綜合考慮到與會專家對上述兩種方法的熟悉程度,認(rèn)為通過德爾菲法得到的結(jié)果最能反映當(dāng)前輪式拖拉機(jī)各項質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容的重要性程度,而該結(jié)果與層次分析法所得性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重大小次序一致,避免了由于人為因素而導(dǎo)致權(quán)重預(yù)測與實際情況相矛盾的現(xiàn)象發(fā)生,且兩者在值上也無太大差距,決定用層次分析法對所得權(quán)重結(jié)果對德爾菲法得到的結(jié)果進(jìn)行修正和微調(diào),權(quán)重結(jié)果保留兩位有效小數(shù)。經(jīng)研討,確定性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況權(quán)重分別為C1=0.32,C2=0.30,C3=0.20,C4=0.18。
三、結(jié)果分析
依據(jù)相關(guān)辦法和規(guī)定,通過多輪研討,確定輪式拖拉機(jī)質(zhì)量調(diào)查包括性、可靠性、適用性、售后服務(wù)狀況4項內(nèi)容,且其權(quán)重分別為0.32、0.30、0.20和0.18。
標(biāo)簽:
拖拉機(jī)
更多>同類農(nóng)機(jī)資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機(jī)資訊
- 逆向開發(fā)、抄襲模仿……農(nóng)機(jī)產(chǎn)業(yè)如何破解“高端之困”
- 冠軍占比近3成,洋馬第三久保田第九,江西10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價格
- 冠亞軍占比近3成,安徽10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價格
- 冠軍久保田獨(dú)占市場近4成,黑龍江10大插秧機(jī)補(bǔ)貼銷量、主銷機(jī)型與價格
- 十月金秋共襄盛會——2024中國國際農(nóng)業(yè)機(jī)械展覽會新聞發(fā)布會(湖南)在長沙召開
- 韓俊任農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長
- 《2024—2026年全國通用類農(nóng)業(yè)機(jī)械中央財政資金最高補(bǔ)貼額一覽表》
- 關(guān)于印發(fā)《2024年“三秋”機(jī)械化減災(zāi)減損生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)意見》的通知
- [人民日報] 加力推進(jìn)老舊農(nóng)機(jī)報廢更新
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳 國家發(fā)展改革委辦公廳 財政部辦公廳關(guān)于加大工作力度持續(xù)實施好農(nóng)業(yè)機(jī)械報廢更新補(bǔ)貼政策的補(bǔ)充通知
點擊排行
- 200412024年先進(jìn)制造業(yè)集群競賽勝出名單公示 3個農(nóng)機(jī)裝備集群勝出
- 198122456家合作社 | 農(nóng)場主報名參加3月22-24日內(nèi)蒙古敕勒川農(nóng)機(jī)團(tuán)購節(jié)
- 13513農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:著力提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系整體效能
- 13434關(guān)于變更2025第十三屆內(nèi)蒙古春季農(nóng)業(yè)機(jī)械博覽會會址的公告——內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)機(jī)械工業(yè)協(xié)會宣
- 13295農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布通知,要求加快農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼兌付!
- 127662025西南農(nóng)機(jī)展:丘陵農(nóng)機(jī)、糧油機(jī)械、畜牧機(jī)械與春耕農(nóng)機(jī)團(tuán)購節(jié)大集結(jié)!
- 12717聚焦現(xiàn)代農(nóng)業(yè)!武漢國際博覽中心農(nóng)機(jī)展2月28日盛大舉行
- 12628第二屆中國農(nóng)業(yè)機(jī)械流通協(xié)會金融峰會暨農(nóng)機(jī)新營銷高端論壇在濟(jì)南舉辦
- 12389關(guān)于推介2024年設(shè)施種植機(jī)械化生產(chǎn)主推模式的通知