玉米不能成為第二個(gè)“大豆” ——就玉米實(shí)行市場化收購訪相關(guān)專家

    實(shí)行了9年的玉米臨時(shí)收儲政策取消之后，價(jià)補(bǔ)分離的新機(jī)制如何建立？農(nóng)民收益如何保障？為此，記者采訪了相關(guān)專家。

 

    “上游注水過高，下游產(chǎn)業(yè)就沒法發(fā)展了。玉米收儲制度改革對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)抢孟ⅰ?rdquo;北京工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任倪國華分析說，玉米價(jià)格長期處于“高地”，扭曲了包括玉米加工、生豬產(chǎn)業(yè)等市場，也對居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)造成影響。

    通過市場化改革把整個(gè)玉米產(chǎn)業(yè)鏈搞活之后，既擴(kuò)大社會整體需求，還會把一部分不具備競爭優(yōu)勢的生產(chǎn)者擠出去，讓真正有優(yōu)勢的種植戶留在市場中，這有利于提升玉米產(chǎn)業(yè)的競爭力。

    在中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥看來，改革的重要目標(biāo)是形成玉米價(jià)格的市場形成機(jī)制。通過市場機(jī)制引導(dǎo)農(nóng)民調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，他估計(jì)，玉米種植面積的縮減情況，將會在2016年玉米季之后形成一個(gè)比較明確的趨勢。

    然而，玉米價(jià)格下降，對農(nóng)民收入和糧食都是不可忽視的因素。

    “東北玉米跟著國際市場價(jià)格走，玉米價(jià)格可能要降到0.7-0.8元的區(qū)間。”李國祥預(yù)測，在這種情況下玉米種植戶難免要承受一部分損失。“玉米價(jià)格還得往下走。”中國農(nóng)科院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所研究員王秀東也持相同的判斷。

    “重要的是，要給農(nóng)民一個(gè)出口，讓農(nóng)民有更多選擇。”李國祥提醒說，不種玉米之后種什么，要有充分考慮。同時(shí)也要防止國際價(jià)格波動、低溫自然災(zāi)害等多重波動對糧食的沖擊。

    而對于補(bǔ)貼的發(fā)放，李國祥特別強(qiáng)調(diào)，補(bǔ)貼的金額要讓農(nóng)民種糧不吃虧，種糧積極性不受打擊。補(bǔ)貼發(fā)放方式必須認(rèn)真考慮，這里面有很多復(fù)雜因素。“財(cái)政補(bǔ)貼的資金只能以承包地登記面積為依據(jù)進(jìn)行補(bǔ)貼，但實(shí)際情況是，很多地方的實(shí)際種植面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過登記面積，據(jù)東北某地反映，個(gè)別地方實(shí)際種植面積可能比登記面積超出40%。”李國祥說，種糧大戶的土地是流轉(zhuǎn)來的，有土地的不種糧，種糧的沒土地，補(bǔ)誰不補(bǔ)誰，這是擺在地方政府面前的現(xiàn)實(shí)難題，要避免補(bǔ)貼發(fā)放引發(fā)矛盾。

    關(guān)于補(bǔ)貼方式上，倪國華也指出，按面積補(bǔ)存在開荒地、測不準(zhǔn)等現(xiàn)實(shí)問題；按產(chǎn)量補(bǔ)又難以避免出現(xiàn)“轉(zhuǎn)圈糧”的問題；而直接按照糧食直補(bǔ)的方式，雖然易操作，但是在保障種糧積極性上可能出現(xiàn)偏差。他提出，要綜合考慮各種補(bǔ)貼方式的優(yōu)劣，既要防止財(cái)政走入“燒錢的悖論”，也要防止價(jià)格巨幅波動導(dǎo)致農(nóng)民的更大損失。

    “補(bǔ)貼太低，起不到保障農(nóng)民利益的目的；補(bǔ)貼太高，又會成為財(cái)政包袱。”玉米不能成為第二個(gè)“大豆”！在王秀東看來，玉米新政之后，仍需要一攬子的配套政策措施。

    “政策要有彈性，要充分考慮到東北農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)情況。東北大部分農(nóng)機(jī)都是跟玉米配套的，種其他作物相關(guān)社會化服務(wù)跟不上來，農(nóng)民短時(shí)間內(nèi)是繞不過這個(gè)彎的。”王秀東說，對于這一問題，必須采取綜合手段，不能只看到改革的必要，而看不到現(xiàn)實(shí)困境。

    王秀東建議，要以種植合理成本作為補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，盡量保證農(nóng)民種糧不虧。是把出路想在前面，把各種困難都考慮進(jìn)去。