雙方未達(dá)成一致，中消協(xié)就雷沃重工公益訴訟提交補(bǔ)充證據(jù)

    3·15國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日在即，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)3月14日向記者透露，備受關(guān)注的中消協(xié)對(duì)山東福田雷沃國(guó)際重工股份有限公司（下稱“雷沃重工”）提起的消費(fèi)公益訴訟案，又有新進(jìn)展。

 

    中消協(xié)稱，鑒于雙方就一些關(guān)鍵問題未達(dá)成一致，為更好保護(hù)眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益和社會(huì)公共利益，中消協(xié)在進(jìn)一步調(diào)查取證基礎(chǔ)上，已于2017年2月27日向北京市四中院提交了9份補(bǔ)充證據(jù)。

 

    2016年7月1日，中消協(xié)就雷沃重工等四被告違法、違規(guī)生產(chǎn)銷售正三輪摩托車案向北京市第四中級(jí)人民法院正式提起消費(fèi)民事公益訴訟，并向法院提交了證明被告侵害眾多不特定消費(fèi)者合法權(quán)益和社會(huì)公共利益的初步證據(jù)22份。

 

    據(jù)新華社此前報(bào)道，中消協(xié)介紹，雷沃重工違法、違規(guī)生產(chǎn)銷售已被工信部《道路機(jī)動(dòng)車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》撤銷的車型車輛，侵害公眾人身，污染生態(tài)環(huán)境；違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求，生產(chǎn)銷售尺寸超長(zhǎng)車輛，造成嚴(yán)重隱患，不僅威脅購(gòu)車消費(fèi)者的人身、財(cái)產(chǎn)，也威脅行人和其他車輛人員的。

 

    中消協(xié)認(rèn)為，此案涉及車輛數(shù)量龐大，很多車輛因不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法上牌，發(fā)生交通事故難以追責(zé)和索賠，嚴(yán)重影響廣大公眾切身利益。且涉案車輛大多在農(nóng)村地區(qū)使用，使用者多為農(nóng)民，他們?nèi)狈S權(quán)意識(shí)和維權(quán)能力，難以有效維護(hù)自身權(quán)益。

 

    2016年7月26日，北京市第四中級(jí)人民法院正式受理該案。

 

    中消協(xié)稱，此后被告雷沃重工多次向法院申請(qǐng)延期舉證。在此期間，中消協(xié)繼續(xù)開展調(diào)查取證工作，并與雷沃重工進(jìn)行了四次會(huì)談，督促其正視存在問題、對(duì)照中消協(xié)公益訴訟請(qǐng)求進(jìn)行整改。

 

    通過自查，雷沃重工查出生產(chǎn)不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的車型車輛三萬(wàn)余臺(tái)，其中已經(jīng)售出兩萬(wàn)余臺(tái)；查出生產(chǎn)公告撤銷車型車輛九百余臺(tái)，其中已經(jīng)銷售八百余臺(tái)。

 

    不過，對(duì)照中消協(xié)提出的六項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，雷沃重工和中消協(xié)均提出了處理意見和表明了立場(chǎng)。

 

    其中，對(duì)于立即停止生產(chǎn)銷售已被《公告》撤銷及不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的所有型號(hào)產(chǎn)品的訴訟請(qǐng)求，雷沃重工表示已經(jīng)停止生產(chǎn)、銷售被公告撤銷的車型車輛、不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的正三輪摩托車；對(duì)于賠償原告為公益訴訟支付的費(fèi)用及訴訟費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，雷沃重工沒有異議。

 

    不過，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)、確認(rèn)被告行為構(gòu)成《消法》第55條欺詐行為的訴訟請(qǐng)求，雙方在風(fēng)險(xiǎn)的方案、費(fèi)用承擔(dān)、告知形式以及應(yīng)承擔(dān)的懲罰性賠償責(zé)任等方面存在較大分歧。

 

    2017年2月27日，中消協(xié)在進(jìn)一步調(diào)查取證基礎(chǔ)上，已向北京市四中院提交了補(bǔ)充證據(jù)9份。此案現(xiàn)正在法院審理過程中。