未來(lái)十年，中國(guó)農(nóng)業(yè)的機(jī)遇在哪里？

 　　當(dāng)你置身于中國(guó)的一線城市，你會(huì)發(fā)現(xiàn)高樓林立、車(chē)水馬龍，其現(xiàn)代化程度不輸給任何一個(gè)國(guó)際都市。是的，中國(guó)40年的改革開(kāi)放歷程是伴隨著商品化和城鎮(zhèn)化同時(shí)進(jìn)行的。40年的發(fā)展帶來(lái)了物質(zhì)的極大豐富，建成了一個(gè)又一個(gè)比肩歐美的現(xiàn)代化城市。同時(shí)我國(guó)工商業(yè)、IT業(yè)的水平也足以媲美歐美。

 

　　可是當(dāng)我們來(lái)到中國(guó)的鄉(xiāng)村，這里卻是另一番場(chǎng)景：經(jīng)濟(jì)落后、人情社會(huì)、空心村等等。城鄉(xiāng)差距的鴻溝在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中越拉越大，在中國(guó)城市接近歐美的同時(shí)，中國(guó)的鄉(xiāng)村卻跟發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)村相差甚遠(yuǎn)。

 

　　我們的農(nóng)業(yè)也落后發(fā)達(dá)很多。我們的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)常滯銷(xiāo)；我們沒(méi)有幾個(gè)像樣的農(nóng)產(chǎn)品品牌（同樣的獼猴桃，新西蘭的佳沛可以是國(guó)產(chǎn)價(jià)格的十倍）；跟國(guó)外規(guī)模化農(nóng)業(yè)比沒(méi)有任何成本優(yōu)勢(shì)（比如即將再度入華的美國(guó)牛肉出廠價(jià)在10元一斤）。

 

　　落后，也是機(jī)遇

 

　　落后從另一個(gè)角度看，那就是巨大的發(fā)展機(jī)遇，因?yàn)槁浜蟮牟罹嗑褪浅砷L(zhǎng)的空間。在我們習(xí)慣了用千億市場(chǎng)、萬(wàn)億市場(chǎng)來(lái)形容一個(gè)充滿(mǎn)機(jī)遇與誘惑的行業(yè)時(shí)，我們很難用一個(gè)具體的規(guī)模來(lái)形容中國(guó)鄉(xiāng)村及農(nóng)業(yè)的市場(chǎng)。雖然我們可以大致量化農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的份額，但是整個(gè)鄉(xiāng)村的發(fā)展空間同城鎮(zhèn)化幾乎是同量級(jí)的。

 

　　但是在研究這個(gè)市場(chǎng)的同時(shí)，我們要先看清楚農(nóng)業(yè)及鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀，分析造成落后的原因，深入探尋未來(lái)的趨勢(shì)，這樣才能真正抓住中國(guó)農(nóng)業(yè)投資的機(jī)遇。

 

　　現(xiàn)狀以及原因

 

　　我國(guó)耕地面積20.25億畝，但是人均耕地面積1.4畝，不到平均水平的30%。我國(guó)鄉(xiāng)村人口約6億，農(nóng)戶(hù)均耕地面積約3.4畝。在現(xiàn)有的土地流轉(zhuǎn)制度下，我國(guó)農(nóng)業(yè)的基本生產(chǎn)單位主要是中小農(nóng)戶(hù)。

 

　　中小農(nóng)戶(hù)并不見(jiàn)得就落后，落后的是大部分中小農(nóng)戶(hù)分散經(jīng)營(yíng)而且農(nóng)技農(nóng)法落后。從事生產(chǎn)的多為老人，年輕勞動(dòng)力少，具備新興技能的農(nóng)戶(hù)少，生產(chǎn)很少有整體規(guī)劃，很少有協(xié)作和交流。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式上大多數(shù)是“綠色革命”以來(lái)的石油化學(xué)農(nóng)業(yè)，即主要依賴(lài)農(nóng)藥化肥規(guī)模單一種植的農(nóng)業(yè)模式。而這種化學(xué)工業(yè)農(nóng)業(yè)模式正在逐步走向衰落。

 

　　在這樣的基礎(chǔ)上，優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品就少，經(jīng)常出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)現(xiàn)象，而的農(nóng)企也很少，更缺少像越光、佳沛、新奇士這樣的農(nóng)產(chǎn)品品牌。造成現(xiàn)狀的原因是復(fù)雜的，但是有兩個(gè)因素或許是核心。

 

　　是現(xiàn)行的土地制度。土地制度不僅僅是農(nóng)業(yè)的核心，更是社會(huì)、政治的核心，中國(guó)幾千年農(nóng)業(yè)文明的治亂興衰，都跟土地制度息息相關(guān)。新中國(guó)的農(nóng)村土地制度經(jīng)歷了從私有制，到人民公社公有制，到家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，到農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，再到現(xiàn)在的三權(quán)分置的演變過(guò)程。

 

　　三權(quán)分置是去年提出的。三權(quán)分置的提出正是為了解決目前農(nóng)業(yè)發(fā)展中關(guān)于農(nóng)地的問(wèn)題，分散的中小農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)模式在效率上是低下的，而且不利于新農(nóng)技的推廣。

 

　　同時(shí)，一批下鄉(xiāng)或返鄉(xiāng)的新農(nóng)人雖然具備新農(nóng)技新思想，但是只享有農(nóng)地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，在法制并不健全的鄉(xiāng)土社會(huì)，土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)合同很難給技術(shù)性新農(nóng)人長(zhǎng)期穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的保障。

 

　　農(nóng)業(yè)不像工商業(yè)或IT業(yè)，農(nóng)業(yè)是長(zhǎng)期投資，而且跟土地結(jié)合緊密，不是說(shuō)搬場(chǎng)就搬場(chǎng)的，特別是發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，僅土壤改良就需要1-5年的時(shí)間。同時(shí)在沒(méi)有長(zhǎng)期意識(shí)的前提下，租用農(nóng)戶(hù)自然會(huì)采取掠奪式的生產(chǎn)方式，挖空了土地資源，破壞了土壤和環(huán)境。

 

　　正是因?yàn)榭吹搅诉@些問(wèn)題，才出臺(tái)了給流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)更多保障的三權(quán)分置政策。目前三權(quán)分置是國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)的指導(dǎo)意見(jiàn)，具體的實(shí)施仍需要看各個(gè)地方政府。

 

　　第二是石油化學(xué)農(nóng)業(yè)模式。當(dāng)今主流的農(nóng)業(yè)模式是石油化學(xué)農(nóng)業(yè)，這個(gè)模式有兩大特點(diǎn)。

 

　　，在物質(zhì)和能量輸入上跟石油掛鉤，農(nóng)機(jī)的運(yùn)作靠石油，農(nóng)藥化肥靠石油；第二是靠大規(guī)模單一種植來(lái)提高生產(chǎn)效率。最適合這種模式的是美國(guó)，因?yàn)槭褪歉涝獟煦^的，同時(shí)美國(guó)有大面積的農(nóng)場(chǎng)，而整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游都是大公司。這種模式，我們自然比不過(guò)美國(guó)。