植保無人機界的油動與電動之爭 誰贏了？

    油動與電動植保無人機孰優(yōu)孰劣，是行業(yè)目前關(guān)注并一直爭論不休的話題，知乎上有這樣一個話題“油動與電動的植保無人機，優(yōu)劣對比是怎樣的?”，且被收錄到圓桌會議中。而今植保無人機大熱，但油動與電動之爭卻從未止息。爭論什么呢?有結(jié)果嗎?

 

   

 

    待無人機走進莊稼之后，廣大農(nóng)民普遍覺得有無人機就萬事大吉了，卻不知道植保無人機還有很多門道，想撒丫子不管，受累的最終還是自己。光動力系統(tǒng)的選擇就關(guān)乎植保作業(yè)的多項命脈：

 

    植保無人機如何選擇?用戶最關(guān)心的無非兩點：價錢低，效果好。而油動和電動恰恰在這兩點上各有優(yōu)劣，相較之下高低不定。

 

    電動無人機在最關(guān)鍵的問題上占了上風(fēng)：5-10萬VS 15-30萬，差距瞬間拉開。飛機價格低就沒問題了?還有電池呢，還有電池充電員呢!

 

    在作業(yè)效果方面，兩者相差甚小，但是油動無人機漏油就直接關(guān)乎莊稼發(fā)育了，也是雞肋一條。目前誰能占據(jù)市場?難說。

 

    所謂同性相斥，做油動的看到的是電機的電池、短續(xù)航、風(fēng)場等問題，做電動的看到的是油機的發(fā)動機、飛控操作、智能化等問題。雙方都存在用戶難以接受的瓶頸。所謂需求決定市場，未來發(fā)展如何就要看用戶的需求。