農(nóng)業(yè)有風(fēng)口嗎？毛兒都沒有！

    農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)者圈里經(jīng)常有一種論調(diào)，農(nóng)業(yè)存在大風(fēng)口，并以此搭建框架跟投資方去談。

    農(nóng)業(yè)真的有風(fēng)口嗎？討論這個(gè)問題之前，首先應(yīng)該要定義風(fēng)口的概念。否則你認(rèn)為一年市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大十倍才是風(fēng)口產(chǎn)業(yè)，我認(rèn)為能夠盈虧平衡就算風(fēng)口了。驢唇不對(duì)馬嘴，這個(gè)討論就沒有意義了。

    風(fēng)口，最少有三個(gè)特點(diǎn):

    (1)趨勢(shì)產(chǎn)業(yè)，代表了將來的市場(chǎng)空間天花板。比如前些年的智能手機(jī)的更新潮水。

    (2)市場(chǎng)規(guī)模在快速擴(kuò)大中，比如信息流的推薦方式，今日頭條的創(chuàng)新，引得BAT齊刷刷卷入。

    (3)行業(yè)有創(chuàng)新，不管是技術(shù)創(chuàng)新還是模式創(chuàng)新。

    農(nóng)業(yè)，里面一個(gè)都不占。

    二、農(nóng)業(yè)為什么不會(huì)有風(fēng)口？

    1、農(nóng)業(yè)本身是個(gè)極其傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，如果沒有戰(zhàn)爭(zhēng)和大的自然災(zāi)害，需求和供給基本沒有彈性

    2、農(nóng)產(chǎn)品最關(guān)鍵的價(jià)格問題，低價(jià)格是在國(guó)際上形成的，高成本是國(guó)內(nèi)的特殊國(guó)情決定的。

    3、從收益來看，如果完全市場(chǎng)化，一斤糧食農(nóng)民虧損1塊錢，如果部分（人工、地租）市場(chǎng)化，一畝地一年虧損84元(2016年統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)），整個(gè)農(nóng)業(yè)是個(gè)虧損行業(yè)。農(nóng)民賺的錢，就是政策補(bǔ)貼、地租和自己的勞工費(fèi)。

    4、不管是土地流轉(zhuǎn)還是農(nóng)業(yè)服務(wù)，其本質(zhì)都是降成本（極其有限），而不是提效益。

    三、農(nóng)村變化的一些積極因素

    1、土地改革，土地確權(quán)，宅基地有償退出、經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、用地指標(biāo)跨省交易，有意義，但后三者可復(fù)制性不強(qiáng)，條件很苛刻。

    2、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)放開，對(duì)農(nóng)村資產(chǎn)是利好，但受累于農(nóng)村資產(chǎn)的低質(zhì)量，前景難言樂觀。

    四、總結(jié)一下

    1、范圍來看，農(nóng)業(yè)是個(gè)沒辦法完成市場(chǎng)化的虧損行業(yè)。

    2、解決三農(nóng)問題，還是要主靠城鎮(zhèn)化。