糧食戰(zhàn)爭(zhēng)：中國(guó)人可以養(yǎng)活自己?jiǎn)幔窟@樣的警告能否讓中國(guó)猛醒？

　　2017年中國(guó)糧食進(jìn)口13062萬(wàn)噸，稻米大豆進(jìn)口！

　　中國(guó)海關(guān)總署2018年1月23日公布2017年12月糧食進(jìn)出口數(shù)據(jù)，全年糧食進(jìn)出口數(shù)據(jù)出爐，稻米和大豆進(jìn)口量繼續(xù)保持全球的水平繼續(xù)增加，小麥同比進(jìn)口增加，玉米進(jìn)口量繼續(xù)下降。
 

　　概況：2017年中國(guó)糧食累計(jì)進(jìn)口13062萬(wàn)噸

　　12月中國(guó)糧食進(jìn)口1232萬(wàn)噸，較11月增加9.9%，其中，大豆進(jìn)口955萬(wàn)噸，稻米進(jìn)口43萬(wàn)噸，小麥進(jìn)口21萬(wàn)噸，玉米進(jìn)口45萬(wàn)噸；12月中國(guó)糧食出口量為27萬(wàn)噸，較11月下降15.6%。其中，大豆出口1萬(wàn)噸，稻米出口6.9萬(wàn)噸，玉米出口0.6萬(wàn)噸。

　　2017年中國(guó)糧食累計(jì)進(jìn)口13062萬(wàn)噸，較2016年增加13.9%，其中，大豆累計(jì)進(jìn)口9553萬(wàn)噸，稻米累計(jì)進(jìn)口403萬(wàn)噸，小麥累計(jì)進(jìn)口442萬(wàn)噸，玉米累計(jì)進(jìn)口283萬(wàn)噸；2017年中國(guó)糧食累計(jì)出口280萬(wàn)噸，較2016年增加47.4%，其中，大豆累計(jì)出口11萬(wàn)噸，稻米累計(jì)出口120萬(wàn)噸，玉米累計(jì)出口8.6萬(wàn)噸。
 

　??！2017年中國(guó)大豆累計(jì)進(jìn)口9553萬(wàn)噸12月中國(guó)大豆進(jìn)口955萬(wàn)噸，較11月增加10.02%，較上年同期增加6.1%；12月大豆出口1萬(wàn)噸，持平與11月和上年同期水平。

　　2017年大豆累計(jì)進(jìn)口9553萬(wàn)噸，較2016年增加13.8%；2017年大豆累計(jì)出口11萬(wàn)噸，較2016年下降15.4%。
 

　　2012年12月15日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》刊發(fā)了這樣一條消息：《中國(guó)成全球糧食市場(chǎng)大買(mǎi)家》。文中說(shuō)：

　　“中國(guó)2012年1～11月份的谷物進(jìn)口，已達(dá)到1340萬(wàn)噸，較上年同期的450萬(wàn)噸增長(zhǎng)了兩倍。這種大肆進(jìn)口已經(jīng)讓北京成為第二大大米和大麥的進(jìn)口國(guó)，而且位居玉米的前10大進(jìn)口國(guó)和小麥的前20大進(jìn)口國(guó)。”

　　這并不是一種常態(tài)的變化。多年以來(lái)，中國(guó)的糧食基本上能自給自足，糧食進(jìn)出口大體相抵。直到前幾年，中國(guó)還只是進(jìn)口很少量的優(yōu)質(zhì)大米和少量的小麥，幾乎不進(jìn)口玉米，堅(jiān)持自給自足。

　　但是，這種現(xiàn)象正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，中國(guó)已經(jīng)成為上的大豆進(jìn)口國(guó)，現(xiàn)在又開(kāi)始把玉米、小麥、大麥和大米等谷物，納入其大宗進(jìn)口產(chǎn)品名單。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》接著說(shuō)，處于美國(guó)內(nèi)陸的內(nèi)布拉斯加州，從未感覺(jué)像現(xiàn)在這樣跟中國(guó)關(guān)系密切。過(guò)去5年來(lái)，該州對(duì)中國(guó)的谷物出口翻了一番。內(nèi)布拉斯加州的農(nóng)業(yè)官員格雷格·伊巴赫最近訪(fǎng)問(wèn)北京時(shí)說(shuō)：“中國(guó)代表著一個(gè)巨大的出口市場(chǎng)和一個(gè)日益擴(kuò)大的出口目的地。”

　　他的講話(huà)在驗(yàn)證中國(guó)的糧食缺口越來(lái)越大。那么，中國(guó)的糧食進(jìn)口對(duì)全球糧食供應(yīng)的影響有多大?

　　荷蘭合作銀行為農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)提供貸款的銀行之一，該行說(shuō)：“對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，即使中國(guó)僅進(jìn)口5%的玉米，那也將相當(dāng)于全球玉米交易的1/3或者將近一半。”影響竟大到如此程度。
 

　　早在30多年前，開(kāi)始進(jìn)入高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段時(shí)，中國(guó)就一直面臨一種可怕的預(yù)言式警告：中國(guó)對(duì)糧食日益增長(zhǎng)的需求，可能導(dǎo)致全的糧食短缺。

　　外媒是這樣解讀中國(guó)的農(nóng)業(yè)前景的：中國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的高級(jí)官員陳錫文最近承認(rèn)，增加谷物和含油種子的進(jìn)口，可能是不可避免的。他在北京召開(kāi)的一次會(huì)議上說(shuō)：“充分利用國(guó)際資源和國(guó)際市場(chǎng)已經(jīng)變得非常必要。中國(guó)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量一直在增加，但需求增加得更快。”

　　外媒對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的評(píng)論客觀(guān)而中肯，確切的定量分析，很有說(shuō)服力，我不知道這一切能不能讓中國(guó)猛省?盡管中國(guó)已經(jīng)擁有了強(qiáng)大而現(xiàn)代的工業(yè)，相對(duì)較為發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)水平，但農(nóng)業(yè)依然弱小而落后，弱小而落后的不是中國(guó)的農(nóng)業(yè)科技，而是中國(guó)的土地制度。

　　中國(guó)的糧食自給率仍然很低很低，甚至在快步走向農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國(guó)。
 

　　那么，強(qiáng)大的工業(yè)與強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)不可皆得嗎？否！

　　美國(guó)既是上最強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)，又是上最強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)。美國(guó)是糧食出口大國(guó)，美國(guó)的糧食出口支撐著糧食出口市場(chǎng)的半邊天。我們真不知道，如果沒(méi)有美國(guó)的糧食出口，這個(gè)會(huì)怎么樣。

　　美國(guó)用不到300萬(wàn)農(nóng)業(yè)人口，準(zhǔn)確的數(shù)字為2846389農(nóng)業(yè)人口，制造了上最強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)，制造了上最強(qiáng)大的農(nóng)業(yè);而中國(guó)用6億人種糧，用比美國(guó)多出200多倍的人種田，仍不能解決中國(guó)自己的吃糧問(wèn)題。

　　中國(guó)人均糧食占有量，尚不到美國(guó)人均糧食占有量的一半，僅為0.45噸左右，而美國(guó)人均糧食占有量為1.1噸。這就是現(xiàn)代化的大農(nóng)業(yè)與一家一戶(hù)的小農(nóng)業(yè)的差距。
 

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)是一個(gè)跛足的現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)，如果沒(méi)有強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)，中國(guó)始終在用一條腿在現(xiàn)代化跑道上蹦跶的。

　　如果我們?nèi)栽谵r(nóng)業(yè)的改革開(kāi)放上謹(jǐn)小慎微，小修小補(bǔ)，保守如斯，如果我們始終視中國(guó)的土地制度是中國(guó)改革開(kāi)放的雷區(qū)，那么中國(guó)的糧食自給率便會(huì)不斷下行，就像2012年已經(jīng)發(fā)生的這樣。中國(guó)的農(nóng)業(yè)便會(huì)依舊弱小，中國(guó)的改革開(kāi)放在第三個(gè)黃金十年之后，不會(huì)再有第四個(gè)黃金十年。

　　面對(duì)這樣的現(xiàn)狀，能不能讓中國(guó)猛醒？能不能讓中國(guó)在土地制度的改革開(kāi)放上，有所作為？我們?cè)诘却鸢浮?br />  

　　中國(guó)目前糧食的總進(jìn)口量非常大，主要是在進(jìn)口大豆，國(guó)內(nèi)的大豆生產(chǎn)是嚴(yán)重不足的，但小麥、水稻等進(jìn)口量非常少，主糧作物的自給率非常高。

　　糧食問(wèn)題上不是小事，中國(guó)可以不種大豆，最多是少吃一些豬肉而已，但糧食如果不掌握在自己的手里，那可是大問(wèn)題。畢竟咱們有十幾億人，這么龐大的人口數(shù)量，沒(méi)有自給的糧食供給，是不可行的。