如果美國(guó)今年不出口一粒糧食，世界會(huì)發(fā)生什么變化？

　　如果了解美國(guó)每年的糧食出口量的話，估計(jì)大家也就明白美國(guó)糧食出口對(duì)于糧食的重要性了。從目前各國(guó)的糧食生產(chǎn)狀況看，美國(guó)可以說(shuō)控制了許多的糧食命脈。據(jù)統(tǒng)計(jì)美國(guó)的糧食出口量位居，從數(shù)量看，占到了糧食出口總量的十分之一。對(duì)于糧食的重要性不言而喻。

　　如果美國(guó)不再向輸出任何糧食的話，對(duì)于美國(guó)的話是意味著更多的失業(yè)，而對(duì)于其他來(lái)說(shuō)則是饑荒！可以說(shuō)是一場(chǎng)雙輸?shù)木置?，屆時(shí)大多數(shù)的糧價(jià)大漲，動(dòng)亂不安，而美國(guó)糧食價(jià)位將會(huì)暴跌，導(dǎo)致美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)再就業(yè)，或者失業(yè)。

　　對(duì)于美國(guó)而言三百多萬(wàn)農(nóng)場(chǎng)主，在國(guó)內(nèi)糧食無(wú)法繼續(xù)向外輸送后，只能依靠?jī)?nèi)部消化，在產(chǎn)能有限的情況下，糧價(jià)暴跌不是什么危言聳聽(tīng)的事，屆時(shí)美國(guó)農(nóng)業(yè)從業(yè)者利益受損，極端情況下甚至不排除將會(huì)對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)帶來(lái)災(zāi)難性毀滅，數(shù)年可能也難以恢復(fù)美國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

　　而如果美國(guó)不再輸出糧食，對(duì)于其他來(lái)說(shuō)，尤其是一些對(duì)糧食進(jìn)口嚴(yán)重依賴的簡(jiǎn)直是毀滅性打擊。比如日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、新加坡、非洲等對(duì)于進(jìn)口糧食嚴(yán)重依賴的，國(guó)內(nèi)爆發(fā)饑荒的現(xiàn)狀將會(huì)是大概率事件，甚至不排除上演1942電影中的局面。

　　對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)所輸出的不僅僅只有糧食還有各種肉制品，像牛肉、豬肉等在也占有大量的市場(chǎng)份額，在去年美國(guó)出口糧食中大概有一億噸的糧食輸出到各地，為其他提供食物需求，其中就包括為我國(guó)提供的3300多萬(wàn)噸的大豆。

　　不過(guò)如果美國(guó)如果不再出口糧食的話，對(duì)于我國(guó)的影響或許沒(méi)有那么大，糧價(jià)雖說(shuō)會(huì)刺激性的上漲，但是還不至于造成我國(guó)的饑荒，頂多也就是肉制品少一些，國(guó)人少吃一些牛羊豬肉，多吃點(diǎn)饅頭白米飯而已，價(jià)位再高一點(diǎn)。這些我國(guó)還是足以應(yīng)對(duì)的，畢竟我國(guó)小麥、水稻、玉米都十分充足。每年產(chǎn)量都可以滿足我國(guó)的需求，從目前的情況看，我國(guó)的糧食自給率可以達(dá)到90%以上，完全可以實(shí)現(xiàn)我國(guó)的糧食。

　　對(duì)于美國(guó)如果實(shí)施以上策略的話，無(wú)論是對(duì)于美國(guó)還是對(duì)于其他各國(guó)可謂是一個(gè)雙輸?shù)木置?，在?jīng)濟(jì)全球化的今天，唯有合作才能共贏，美國(guó)拒絕出口糧食的方案今天不會(huì)實(shí)施，未來(lái)也不可能實(shí)施。