利用國家農(nóng)機補貼政策 騙取補貼款13萬元 獲刑4年

中新網(wǎng)海南新聞8月7日電(馬潤嬌)近日，海南一中院對葉某恒利用農(nóng)機補貼政策騙取農(nóng)機補貼款130300元一案作出駁回上訴，維持原判的終審裁定。

 

被告人葉某恒系五指山永恒農(nóng)業(yè)機械設(shè)備有限公司法人代表。2014年10月，葉某恒知道鄭州市牧昌農(nóng)業(yè)機械制造有限公司生產(chǎn)的顆粒飼料壓制機屬補貼機具，認為其中有利可圖。為了開拓銷路，謀取利益，其利用農(nóng)機補貼政策審核不嚴格的漏洞和農(nóng)戶法律意識淡薄，愛貪小便宜的心理，以免費送機為誘餌，欺騙原本無購機需求也無用機條件的農(nóng)戶王某1、王某2、王某3、符某配合其辦理農(nóng)機補貼手續(xù)，通過虛構(gòu)農(nóng)戶購機事實、人機合影等手段最終獲得了農(nóng)機補貼款共計124000元。在四臺顆粒飼料壓制機運回后，長達三年的時間里一直未將該農(nóng)機實際交給農(nóng)戶，在2015年還將其中一臺另售他人，直到2017年得知有關(guān)部門介入調(diào)查此事后，被告人葉某恒為掩蓋事實，將另外三臺機器進行交付，并欺騙農(nóng)戶簽訂補充購機購買協(xié)議。

 

2016年4月期間，被告人葉某恒知道其經(jīng)銷的四川剛毅科技集團有限公司生產(chǎn)的聯(lián)合收割機補貼期限即將屆滿，為避免之后其銷售的該款農(nóng)機在價格上缺乏競爭力、利潤降低，其利用村民黃某在其店中購買其他農(nóng)機，且黃某提供質(zhì)押的身份證、一卡通，誘騙沒有購買聯(lián)合收割機需求的黃某配合辦理農(nóng)機補貼手續(xù)、拍攝虛假人機合影等，最終獲得了農(nóng)機補貼款6300元，之后被告人葉某恒又將這臺聯(lián)合收割機出售給吳某濤用于農(nóng)家樂經(jīng)營，且吳某濤亦不具備獲得農(nóng)機補貼的資格。

 

一審法院經(jīng)審理認為，被告人葉某恒出于占有農(nóng)機補貼的故意，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，使農(nóng)機補貼管理部門陷入錯誤認識而將130300元農(nóng)機補貼款發(fā)放給被告人葉某恒，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法判決如下：、一、被告人葉永恒犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣40000元。二、扣押財物的處置：(一)手機1部，予以沒收，上繳國庫。(二)4臺顆粒飼料壓制機，1臺返還王某5；3臺予以沒收，上繳國庫。(三)造成損失人民幣130300元，應(yīng)予追繳(所扣押的人民幣27810元用于折抵損失，尚余損失額人民幣102490元，應(yīng)予繼續(xù)追繳)。

 

葉某恒不服一審判決，遂向海南一中院提出上訴請求改判其無罪。

 

海南一中院經(jīng)審理認為，原審判決認定上訴人葉某恒非法獲取農(nóng)機補貼款的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人及其辯護人的上訴意見并無合理性，且與在案證據(jù)反映的情況嚴重不一致，法院均不予采納，遂作出上述裁定。