拖拉機(jī)撞人意圖用私家車(chē)頂包 公安識(shí)破騙保內(nèi)幕

車(chē)主報(bào)案時(shí)還只是簡(jiǎn)單的人傷，2小時(shí)之后傷者突然死亡，這看上去就不合理的案件背后，究竟藏著怎樣的秘密？日前，泰興市公安局交警大隊(duì)事故中隊(duì)識(shí)破的一起騙保案實(shí)情浮出水面。

 

2019年9月20日中午11點(diǎn)，平安產(chǎn)險(xiǎn)泰州支公司接到陳某的報(bào)案，稱當(dāng)天早上9點(diǎn)，自己駕駛哈弗車(chē)在鄉(xiāng)村道路上，因行駛不當(dāng)碰撞到行人，軋到行人腿部，致行人腿被壓斷。陳某稱已報(bào)警，并將傷者轉(zhuǎn)至泰興市人民醫(yī)院進(jìn)行。人傷持續(xù)跟蹤傷情，當(dāng)天下午2點(diǎn)半，傷者在泰興市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

 

■案件疑點(diǎn)重重保險(xiǎn)公安聯(lián)手

 

面對(duì)人傷突然變成死亡，平安產(chǎn)險(xiǎn)泰州支公司查勘員發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，時(shí)間上報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查崗，在與機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)溝通后，總結(jié)出案件的不合情理之處：1、傷者時(shí)間就醫(yī)，以當(dāng)下的醫(yī)療水平，應(yīng)該不可能發(fā)生因失血過(guò)多而死亡的情況；2、車(chē)損與碰撞行人痕跡不符；3、駕駛員住址與死者住址接近，懷疑兩者是否之前就認(rèn)識(shí)，是否存在故意行為?；谝陨弦牲c(diǎn),平安產(chǎn)險(xiǎn)泰州支公司求助泰興事故中隊(duì),向中隊(duì)提出公司想法,中隊(duì)也時(shí)間表示積極配合全力偵查,不讓任何不法騙保份子得逞。

 

■調(diào)查步步深入真相浮出水面

 

走訪接警中隊(duì)——當(dāng)天，泰興市公安交警大隊(duì)廣陵中隊(duì)接到陳某報(bào)警后，因傷者死亡，就將該案件移交給了事故處理中隊(duì)。事故處理中隊(duì)民警黃煌隨即回訪出警中隊(duì)，泰興市廣陵中隊(duì)稱此案為駕駛員在開(kāi)肇事車(chē)輛送傷者去醫(yī)院的路上報(bào)的警，他們并沒(méi)有看到現(xiàn)場(chǎng)，也沒(méi)有獲取現(xiàn)場(chǎng)照片。

 

走訪事故現(xiàn)場(chǎng)——為有效的獲知現(xiàn)場(chǎng)情況，交警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)走訪，事故地點(diǎn)就在死者家門(mén)口。隨即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察，發(fā)現(xiàn)此路段已到盡頭，死者家右側(cè)為河道，河道在沖洗，河道內(nèi)停放一臺(tái)閑置的挖掘機(jī)，并未施工，由此分析此路段車(chē)速不可能快。

 

通知尸檢——事故中隊(duì)民警在案件偵查過(guò)程中,同時(shí)通知法醫(yī)對(duì)死者進(jìn)行尸檢,法醫(yī)在死者家進(jìn)行尸檢,最終尸檢結(jié)果符合交通事故所致。

 

走訪村委會(huì)——復(fù)勘完現(xiàn)場(chǎng)，交警來(lái)到村委會(huì)，在村委會(huì)得知死者有三個(gè)女兒，大女兒去年5次手術(shù)，在家休養(yǎng)，死者老公常年臥床在家，均由死者照顧；且得知肇事駕駛員老婆為某壽險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員。

 

走訪死者家屬——得知死者家境后，民警再次來(lái)到死者家，與家里前來(lái)奔喪的人閑聊之時(shí)，發(fā)現(xiàn)大家都避談事故經(jīng)過(guò)，只是感慨死者可憐。

 

擴(kuò)大勘察范圍——離開(kāi)死者家，民警堅(jiān)信死者家屬和肇事駕駛員不可能與全村人都進(jìn)行串供，于是再次走訪附近居民，大多數(shù)村民均表示不清楚情況，這么大的事情居然全村都不知道情況？后在臨村走訪，在與一位年長(zhǎng)者閑聊時(shí)，得知死者應(yīng)該是被在河道內(nèi)裝泥的拖拉機(jī)所撞。

 

施壓肇事駕駛員——在案情得到重大突破后，警方立即聯(lián)系肇事駕駛員，再次錄口供并告知目前調(diào)查的進(jìn)展,以及致人死亡隱瞞實(shí)情的后果。最終，肇事駕駛員承認(rèn)為駕駛施工拖拉機(jī)肇事，因考慮到拖拉機(jī)沒(méi)有保險(xiǎn)，需要自掏腰包為死者理賠，所以想到用自家哈佛車(chē)頂包騙保。

 

■火眼金睛案件水落石出

 

在交警事故處理中隊(duì)的核查下，事故真相為死者實(shí)際為在河邊施工的三無(wú)拖拉機(jī)碰撞，因拖拉機(jī)無(wú)保險(xiǎn)，肇事司機(jī)便企圖利用保險(xiǎn)齊全的私家車(chē)頂包拼湊，制造私家車(chē)碰撞行人致死的假象，企圖騙取保險(xiǎn)金。

 

至此，拖拉機(jī)撞人意圖用私家車(chē)頂包一案告一段落，肇事司機(jī)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任；同時(shí)為保險(xiǎn)公司挽回?fù)p失。交管部門(mén)提醒廣本車(chē)友：法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，一切意圖打擦邊球的行為都將被識(shí)破。