農(nóng)機(jī)買賣起糾紛 法官調(diào)解化干戈

近日，磴口縣法院審結(jié)了一起農(nóng)機(jī)買賣合同糾紛案件。原告某農(nóng)機(jī)銷售公司因被告周某拒不給付剩余農(nóng)機(jī)尾款而與其產(chǎn)生了糾紛，經(jīng)過法官耐心細(xì)致的調(diào)解，周某履行了民事調(diào)解書確定的給付義務(wù)，將剩余款項(xiàng)給付原告某農(nóng)機(jī)銷售公司，雙方當(dāng)事人握手言和。

 

2017年，周某在某農(nóng)機(jī)銷售公司處購(gòu)買了一臺(tái)農(nóng)用拖拉機(jī)，雙方簽訂了《賒銷合同》。合同約定拖拉機(jī)價(jià)款為47500元，周某于2017年10月30日之前付清貨款;如果周某不按本合同規(guī)定時(shí)間付款的，將承擔(dān)違約金及利息。合同簽訂后，某農(nóng)機(jī)銷售公司向周某交付了拖拉機(jī)，周某當(dāng)場(chǎng)支付了34500元，剩余13000元未給付，由周某向某農(nóng)機(jī)銷售公司出具了欠條一份。后周某以未領(lǐng)取到農(nóng)資補(bǔ)貼款為由，拒不給付農(nóng)機(jī)尾款，故某農(nóng)機(jī)銷售公司將周某告上法庭。

 

經(jīng)法院審理后認(rèn)為，某農(nóng)機(jī)銷售公司與周某之間的買賣拖拉機(jī)事實(shí)清楚，合同內(nèi)容不違反法律規(guī)定，屬有效合同。農(nóng)機(jī)銷售公司向農(nóng)戶交付拖拉機(jī)后，農(nóng)戶應(yīng)按照約定支付剩余貨款。經(jīng)了解，農(nóng)戶因?yàn)槲醇皶r(shí)辦理農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼手續(xù)，延遲領(lǐng)取補(bǔ)貼款，所以在沒有領(lǐng)取到農(nóng)機(jī)款的情況下拒絕向某農(nóng)機(jī)銷售公司支付剩余貨款。法官向農(nóng)戶詳細(xì)講解了關(guān)于買賣合同的相關(guān)法律規(guī)定，并告知農(nóng)戶領(lǐng)取的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款是政府對(duì)農(nóng)戶的一種政策性補(bǔ)貼，不能以補(bǔ)貼款未領(lǐng)取為由拒絕支付下欠的貨款。同時(shí)法官通過調(diào)解，某農(nóng)機(jī)銷售公司同意放棄由周某承擔(dān)違約金及利息的訴訟請(qǐng)求。至此，原被告雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告主動(dòng)履行了給付貨款的義務(wù)。