農(nóng)藝小課堂：耕作的力量（三）

上期農(nóng)藝小課堂我們給大家科普了三種常見的耕作方式對其土壤環(huán)境的不同影響。本期，我們將繼續(xù)帶來耕作的力量3.0進階版，向大家介紹農(nóng)作物殘茬管理以及不同耕作系統(tǒng)投資回報率的相關知識。
 

農(nóng)作物殘茬管理

在此前提及的種植的兩個地塊中，我們還對土壤表面的殘留覆蓋度進行了數(shù)據(jù)收集和分析。

對比使用Sunflower?6830旋轉(zhuǎn)修整器和圓盤開溝器兩種不同的耕作方式，使用旋轉(zhuǎn)修整器區(qū)域的殘茬覆蓋面積比使用圓盤開溝器區(qū)域少7%。顯而易見，在耕作過程中，旋轉(zhuǎn)修整器在處理土地表面殘茬方面表現(xiàn)更好。
 

不同耕作方式在兩塊試驗田的對比數(shù)據(jù)結(jié)果

上一個種植季的殘茬留下的越多，越有可能積聚在種子溝壑中，這會推遲作物發(fā)芽時間，搶走水分從而影響玉米產(chǎn)量，還會導致土壤中出現(xiàn)氣穴影響種子和土壤的良好接觸。

在2018年一項種溝殘留管理研究中，我們發(fā)現(xiàn)，每減少1%的凈溝，玉米產(chǎn)量每1000平方米減少6公斤。因此，土壤殘茬凈溝管理十分關鍵，在播種機上使用排狀清理器是在種植期間將多余的表面殘留物移出行的一種方法。

耕作系統(tǒng)的投資回報率

2018年，我們通過比較四種耕作制度在連續(xù)種植玉米和先種植玉米后種植大豆兩種耕種模式中的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)這四種耕作模式的經(jīng)濟回報性大有不同。

在連續(xù)種植玉米的模式中，四種耕作方式的產(chǎn)量差異僅為每畝35公斤。條播模式下玉米的產(chǎn)量，為每畝864公斤。當研究人員將設備成本估算后計入每項耕作方式的成本中，報告顯示其余三個播種模式的收益差不多。

測試地塊種植時的潮濕土壤條件突出表明，太多的下壓力（在這次種植試驗中有意為之)會造成土壤壓實，這通常會導致根系萎縮減少產(chǎn)量。然而，由于雙通道系統(tǒng)的成本和的總體玉米產(chǎn)量，傳統(tǒng)耕作每畝的收益比條播耕作低25元。

研究人員推測，2018年7月和8月持續(xù)的干旱天氣可能使少耕地塊獲得了產(chǎn)量優(yōu)勢，因為少耕地塊的土壤溫度較低，比傳統(tǒng)耕作的土壤保存了更多水分。
 

在大豆耕作研究中，四種耕作制度的產(chǎn)量均在每畝15公斤的范圍內(nèi)，常規(guī)耕作和條播耕作產(chǎn)量。

在回報方面，傳統(tǒng)耕作以每畝500元領先，接下來是條播、免耕和垂直耕作，比傳統(tǒng)耕作每畝少20元。

研究人員指出，2018年是農(nóng)場種植作物的年，大豆田中土壤酸堿度值極低的土壤可能在一定程度上受益于傳統(tǒng)耕作方式，而不是少耕耕作方式。

愛科正在持續(xù)研究二次耕作對作物健康的影響，未來將與大家持續(xù)分享不同的耕作方式在不同條件下對作物生長過程與最終產(chǎn)量的影響。

關注愛科，了解更多資訊