2022年“三秋”機(jī)械化作業(yè)服務(wù)價(jià)格和成本變化趨勢(shì)調(diào)查報(bào)告

2022年“三秋”機(jī)械化作業(yè)服務(wù)價(jià)格和成本變化趨勢(shì)調(diào)查報(bào)告

農(nóng)業(yè)機(jī)械化情況2022年第22期

編者按：近日，農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理司會(huì)同農(nóng)業(yè)機(jī)械化總站針對(duì)“三秋”機(jī)械化作業(yè)服務(wù)價(jià)格和成本變化，開展了電子問(wèn)卷調(diào)查，并形成調(diào)查分析報(bào)告，現(xiàn)予以刊發(fā)。

2022年“三秋”機(jī)械化作業(yè)服務(wù)價(jià)格和成本變化趨勢(shì)調(diào)查報(bào)告

為科學(xué)研判主要農(nóng)作物“三秋”機(jī)械化生產(chǎn)形勢(shì)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化管理司會(huì)同農(nóng)業(yè)機(jī)械化總站開展了2022年“三秋”水稻、玉米、大豆、馬鈴薯、小麥等主要農(nóng)作物生產(chǎn)機(jī)械化作業(yè)服務(wù)價(jià)格和成本變化趨勢(shì)電子問(wèn)卷調(diào)查，有關(guān)情況如下。

一、調(diào)查樣本基本情況

本次調(diào)查采取網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷形式，共對(duì)三十二個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）3560個(gè)農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織進(jìn)行了調(diào)查，具體樣本分布情況如表1所示。

表1調(diào)查樣本分布情況

從參加調(diào)查的主體情況看，自主經(jīng)營(yíng)土地面積多在10000畝以下，涉及樣本3358個(gè)，占樣本總數(shù)的94.33%，其中，2000畝以下的占比為69.72%。全年機(jī)械化作業(yè)服務(wù)面積多處于50000畝次以下，涉及樣本3242個(gè)，占樣本總數(shù)的91.07%。各生產(chǎn)主體關(guān)于本年度“三秋”生產(chǎn)期間的預(yù)計(jì)作業(yè)服務(wù)面積以50000畝次以下為主，涉及樣本3269個(gè)，占樣本總數(shù)的91.83%。詳見表2。

表2參與調(diào)查的生產(chǎn)主體樣本分布情況

二、預(yù)計(jì)“三秋”生產(chǎn)期間機(jī)械化作業(yè)價(jià)格變化趨勢(shì)

從調(diào)查情況看，“三秋”機(jī)械化作業(yè)價(jià)格較去年都有不同程度上漲（取中位數(shù)）。

（一）機(jī)收作業(yè)價(jià)格。預(yù)計(jì)水稻機(jī)收價(jià)格100元/畝，較去年上漲6元左右，同比增長(zhǎng)6.16%；玉米機(jī)收價(jià)格為100元/畝，較去年上漲11元左右，同比增長(zhǎng)11.79%；大豆機(jī)收價(jià)格為70元/畝，較去年上漲5元左右，同比增長(zhǎng)7.69%；馬鈴薯機(jī)收價(jià)格為100元/畝，較去年上漲16元左右，同比增長(zhǎng)19.05%。

（二）烘干作業(yè)價(jià)格。預(yù)計(jì)水稻烘干作業(yè)價(jià)格為160元/噸，較去年上漲5元左右，同比增長(zhǎng)5.88%；玉米烘干作業(yè)價(jià)格為160元/噸，較去年上漲18元左右，同比增長(zhǎng)21.70%。

（三）耕整地作業(yè)價(jià)格。預(yù)計(jì)機(jī)械化深松作業(yè)價(jià)格為50元/畝，較去年上漲12元左右，同比增長(zhǎng)30.65%；機(jī)械化深翻作業(yè)價(jià)格為60元/畝，較去年上漲10元左右，同比增長(zhǎng)20.64%；機(jī)械化旋耕作業(yè)價(jià)格為50元/畝，較去年上漲7元左右，同比增長(zhǎng)16.28%。

（四）機(jī)播作業(yè)價(jià)格情況。預(yù)計(jì)冬小麥機(jī)播價(jià)格為35元/畝，較去年上漲了2元左右，同比增長(zhǎng)6.06%。

三、“三秋”機(jī)械化作業(yè)價(jià)格變化情況

從作業(yè)成本變化調(diào)查情況（見表3）可以看出，導(dǎo)致“三秋”期間作業(yè)價(jià)格增長(zhǎng)的主要因素為燃油成本和機(jī)手雇工費(fèi)用的增加，涉及樣本數(shù)分別為3322個(gè)和2440個(gè)，分別占樣本總數(shù)的93.31%與68.54%；其次為機(jī)具及零配件購(gòu)買、維修成本的增加，涉及樣本數(shù)為1826個(gè)，占樣本總數(shù)的51.29%；機(jī)具保有量、供需信息對(duì)接等因素對(duì)于作業(yè)價(jià)格增長(zhǎng)影響不大。

表3“三秋”生產(chǎn)期間作業(yè)成本變化樣本分布情況

（一）燃油價(jià)格情況。調(diào)查了3537個(gè)樣本，以中位數(shù)來(lái)看，預(yù)計(jì)今年“三秋”柴油價(jià)格為8元/L，同比上漲23.27%。

（二）機(jī)手雇工費(fèi)用情況。預(yù)計(jì)機(jī)手雇工費(fèi)用增長(zhǎng)的樣本數(shù)占樣本總數(shù)的89.02%。其中，預(yù)計(jì)增幅20%以上的樣本有1182個(gè)，增幅10—20%的樣本有1199個(gè)，增幅10%以內(nèi)的樣本有788個(gè)。詳見表4。

表4預(yù)計(jì)機(jī)手雇工費(fèi)用同比變化樣本分布情況

分析原因，人工成本連續(xù)增長(zhǎng)和缺乏機(jī)械化作業(yè)水平較高的機(jī)手是導(dǎo)致機(jī)手雇工費(fèi)用增長(zhǎng)的主要因素，涉及樣本數(shù)分別為2967個(gè)和2239個(gè)，分別占樣本總數(shù)的83.34%與62.89%。詳見表5。

表5機(jī)手雇工費(fèi)用變化原因樣本分布情況

（三）零配件供給情況。預(yù)計(jì)農(nóng)業(yè)機(jī)械零配件購(gòu)買價(jià)格增長(zhǎng)的樣本數(shù)占樣本總數(shù)的85.00%。其中，預(yù)計(jì)增幅20%以上的樣本有749個(gè)，增幅10—20%的樣本有1256個(gè)，增幅10%以內(nèi)的樣本有1021個(gè)。詳見表6。

表6預(yù)計(jì)農(nóng)業(yè)機(jī)械零配件購(gòu)買價(jià)格同比變化樣本分布情況

通過(guò)調(diào)查分析，零配件原材料價(jià)格與物流成本的增長(zhǎng)是農(nóng)業(yè)機(jī)械零配件購(gòu)買價(jià)格上漲的主要因素，涉及樣本數(shù)分別為2710個(gè)和1735個(gè)，分別占樣本總數(shù)的76.12%與48.74%。詳見表7。

表7農(nóng)業(yè)機(jī)械零配件購(gòu)買價(jià)格變化原因樣本分布情況

四、跨區(qū)作業(yè)情況

從調(diào)查情況看，1230個(gè)樣本明確表示準(zhǔn)備開展跨區(qū)作業(yè)，占樣本總數(shù)的34.55%；1608個(gè)樣本明確表示不開展跨區(qū)作業(yè)，占樣本總數(shù)的45.17%；722個(gè)樣本表示不確定是否參與跨區(qū)作業(yè)。詳見表8。

表8跨區(qū)作業(yè)意向樣本分布情情況

五、面臨問(wèn)題與建議

調(diào)查中各地反映，今年“三秋”生產(chǎn)主要面臨燃油價(jià)格較高和天氣問(wèn)題，涉及樣本數(shù)分別為1667個(gè)和794個(gè)，合計(jì)占樣本總數(shù)的69.13%。疫情防控對(duì)機(jī)械化作業(yè)服務(wù)的預(yù)期影響主要在跨區(qū)作業(yè)服務(wù)和零配件物流運(yùn)輸上，涉及樣本數(shù)分別為1184個(gè)和742個(gè)，合計(jì)占樣本總數(shù)的54.10%。詳見表9、10。

表9“三秋”生產(chǎn)預(yù)計(jì)面臨的最大問(wèn)題樣本分布情況

表10疫情防控對(duì)機(jī)械化作業(yè)服務(wù)的最大影響樣本分布情況