在售“大胃王”小麥?zhǔn)崭顧C(jī)對(duì)比，約翰迪爾vs金大豐，喂入量13公斤

這兩款機(jī)型的配套發(fā)動(dòng)機(jī)，約翰迪爾使用美國(guó)約翰迪爾239千瓦發(fā)動(dòng)機(jī)，金大豐采用廣西玉柴191千瓦發(fā)動(dòng)機(jī)。可知約翰迪爾的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力值“較高”一大截。正好解釋、對(duì)應(yīng)整機(jī)重量，約翰迪爾21.748噸(帶割臺(tái))，金大豐12.5噸，可知約翰迪爾“較重”9.248噸。

相應(yīng)的收割速度，約翰迪爾2.0～7.0千米/小時(shí)(小麥)、1.7～5.0千米/小時(shí)(水稻)，金大豐1.5～6.0千米/小時(shí)?？芍s翰迪爾的收割速度“較快”。

還有，收割效率，約翰迪爾1.6～3.0公頃/小時(shí)(小麥)、1.3～2.3公頃/小時(shí)(水稻)，金大豐0.6-1.5公頃/小時(shí)?？芍s翰迪爾的收割效率“較高”一倍。

盡管如此，燃油消耗量，約翰迪爾≤34公斤/公頃(小麥)、≤42公斤/公頃(水稻)，金大豐≤35公斤/公頃，倒是約翰迪爾“較省油”。

仔細(xì)對(duì)比整機(jī)外形尺寸(長(zhǎng)×寬×高)，約翰迪爾13480×8500×3870毫米，金大豐9450×5800×3850毫米。可見約翰迪爾“較長(zhǎng)”4030毫米、“較寬”2700毫米、“較高”20毫米。顯而易見，約翰迪爾比金大豐“較大”很多。

再看割臺(tái)工作幅寬，約翰迪爾7700毫米，金大豐5400毫米，明顯可見約翰迪爾的割幅“較寬”2300毫米。不過，最小離地間隙，約翰迪爾400毫米，金大豐430毫米。倒是金大豐的最小離地間隙“較高”30毫米。