土地流轉(zhuǎn)是城鄉(xiāng)第三道市場之門
2014-07-24
經(jīng)濟觀察報6440
核心提示:土地流轉(zhuǎn)是城鄉(xiāng)間的第三道市場之門。比較而言,前兩道門——農(nóng)副產(chǎn)品與農(nóng)村勞力市場——都是率先從農(nóng)村突破,“天下圍城”,然后才由鄉(xiāng)入城,形成城市的農(nóng)產(chǎn)與外來打工市場。
土地流轉(zhuǎn)是城鄉(xiāng)間的第三道市場之門。比較而言,前兩道門——農(nóng)副產(chǎn)品與農(nóng)村勞力市場——都是率先從農(nóng)村突破,“天下圍城”,然后才由鄉(xiāng)入城,形成城市的農(nóng)產(chǎn)與外來打工市場。唯土地市場之門,是反向打開的,先出現(xiàn)城市土地交易,再由近而遠向外輻射,慢慢合成一個城鄉(xiāng)相通的土地市場。“路線圖”之不同,有什么講究嗎?想來想去,意義重大。原來不知不覺之間,中國從“10億人口、8億農(nóng)民”轉(zhuǎn)入了快速工業(yè)化,又因為更多發(fā)揮市場機制的緣故,開啟了快速城市化。新背景之下,城市土地與空間的相對市值急速上升,引發(fā)一連串事件,給經(jīng)濟發(fā)展與制度變遷,雙雙裝上了功力強大的新引擎。
其實,農(nóng)副產(chǎn)品非要進城不可,早已顯示出城鎮(zhèn)的主導(dǎo)地位。要不是城鎮(zhèn)在經(jīng)濟上十分重要,為什么8億農(nóng)民生產(chǎn)的農(nóng)副產(chǎn)品,非賣給2億城鎮(zhèn)居民才構(gòu)成農(nóng)民致富的桶金?同樣道理,農(nóng)民為農(nóng)民打工,市場太小,收入不高,非千辛萬苦進城打工,才在農(nóng)戶收入的賬本上,記下一個越來越有意義的數(shù)。這是說,農(nóng)村人口眾多,但從經(jīng)濟實力著眼,城鎮(zhèn)早早就是經(jīng)濟發(fā)動機了。
問題是城鄉(xiāng)隔絕體制,壓制城市的引擎功用。過去很多年,不但不能以城帶鄉(xiāng),反而以城抑鄉(xiāng),導(dǎo)致農(nóng)民人口過多、溫飽不足、供給農(nóng)產(chǎn)的積極性很低、農(nóng)民自己的收入也增加不了,無從支撐工業(yè)化的高歌猛進。早期改革,率先農(nóng)村突圍,沿著釋放農(nóng)副產(chǎn)品和農(nóng)村勞力供給潛力的路線展開,放寬管制,打開城門,發(fā)展城鄉(xiāng)間市場關(guān)系,國民經(jīng)濟終于活了起來。
一旦放開要素流動,集聚之勢難以阻擋。這也是本系列開篇后的個題目。為什么城市?為什么城市化?蓋因“密度”而起——城市由密度定義,集聚起來的經(jīng)濟密度刺激人口密度上升,而人口密度又因集合的需求而不斷提升分工、效率與收入,交互作用之下,國民經(jīng)濟的空間分布呈聚合狀態(tài),多少年似乎不存在的“城市引擎”終于日顯其形。城市不但驅(qū)動經(jīng)濟增長,更是精神、文化、科學(xué)、創(chuàng)新與時尚的發(fā)源地。
經(jīng)濟上最重要的變化,是城市土地——其實是空間位置——相對價格的急速上漲。這些年房價成為社會關(guān)注議題,很多人驚呼看不懂。其實磚瓦加安裝建筑,沒有什么看不懂的,真正難懂的是地價。說貨幣、說炒作、說泡沫,或各有其理,但個人之見,決定性的因素還是既聚人氣、又聚財氣的空間位置嚴重供不應(yīng)求。諾大一個中國,東南西北到處看,“招人”又“招事”、招了事更招人的“地方”,還真就沒有那么多。物以稀為貴,這些地方——無一例外是城市特別是大都市——的土地之價,擋也擋不住地上漲。
1988年的憲法修正案,開啟城市土地市場化的合法通道。交代過了的,當時并沒有誰刻意只許城市土地市場化,因為憲法文本的表述是“土地的使用權(quán)可以依法流轉(zhuǎn)”,并沒有限定唯城市土地才可流轉(zhuǎn)。只不過憲法講了要依法流轉(zhuǎn),而1990年頒布的是“城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)”的規(guī)定,農(nóng)村集體土地可不可以流轉(zhuǎn)被束之高閣(再過10年入了“負面清單”),才形成城市土地率先合法進入市場的格局。
平心而論,真正賣得起價錢的,還就是城市土地。弄懂這一點,對理解城鄉(xiāng)之間大開土地市場之門的實踐,極為重要。道理也不深奧,我們不妨從“資產(chǎn)”概念開始——凡可以源源不斷帶來未來收入之資源,皆為資產(chǎn)。土地可不斷產(chǎn)出農(nóng)副產(chǎn)品,也可“種樓”源源不斷讓人使用,當然也是資產(chǎn)。資產(chǎn)如何定價呢?費雪定下的準則是“未來收入的貼現(xiàn)”。如果一幅土地未來每年可收入100元,假定利率為10%,那我們說這幅土地值1000元——含義是這幅土地好比一筆存入銀行的現(xiàn)金資產(chǎn),既然每年可得百元利息,那它的資產(chǎn)價值就是千元。
當然,資產(chǎn)收入是未來時,靠預(yù)期決定,而人的預(yù)期又總會出點偏差。這也是資產(chǎn)定價麻煩的地方。不過經(jīng)驗又說,再麻煩——嚴重的就是金融危機——也遠勝不讓資產(chǎn)價格發(fā)揮資源配置功能的體制。今天講“市場在資源配置中的決定性作用”,很重要的一點,就是讓資產(chǎn)定價機制發(fā)揮作用。
土地可種植農(nóng)產(chǎn)品,也可承載建筑,都為人類改善生活所不可或缺。問題是資源配置——留多少土地種農(nóng)產(chǎn),又用多少土地“種樓”?計劃主義者——今天戴上了比較時髦的面具——聲稱他們真懂得配置,但經(jīng)驗證明,其實人們對此所知甚少。講市場配置要靠價格機制,講到底就是靠相對價格的變動來提醒、誘導(dǎo)行為主體“配置”資源。
簡略劃分,有種植農(nóng)產(chǎn)的土地,在農(nóng)村蓋房的土地,以及在城市“種樓”的土地。問哪一類土地的市價升得更快?答案是城市承載建筑之土地。為什么呢?農(nóng)產(chǎn)需求受恩格爾定律的影響,增加有限。同時,技術(shù)進步和進口又容易提供替代。農(nóng)村蓋房的需求,早期非常旺,但農(nóng)民可以外出打工之后,此種需求就平穩(wěn)下降了。但城市——特別是非常吸引人去的好城市——的“種樓”需求長興不衰,又面臨供給約束。加到一起,說城市土地比農(nóng)地和農(nóng)村土地的相對價格漲得更快,應(yīng)該是靠譜的。背后的秘密,還是“集聚”與“密度”,講到底還是客觀變化見之于主觀預(yù)期。
預(yù)期也離不開經(jīng)驗的支持。自己的經(jīng)驗無可替代,別人的經(jīng)驗也幫得上忙。這方面,開放功不可沒。如大陸城市土地使用權(quán)可轉(zhuǎn)讓的制度——俗稱“土地批租”——基本上就學(xué)自香港。為什么學(xué)香港?靠得近有地利之便,參觀考察成本低廉。最重要的是可以“看到”效果,人家實施土地批租,開出一條為城市基礎(chǔ)設(shè)施籌資之路,大陸為什么不可以也走一走?
港人見識過城市地價隨經(jīng)濟起飛而“起飛”,預(yù)期自然不同凡響。數(shù)年前我在成都看拍賣土地,遇到一個“地王”的案例。但見內(nèi)地房企代表舉牌舉到胳膊發(fā)抖,要同事幫忙摁住胳膊才能出價!可九龍倉的代表臉不變色、手不抖,你舉他就舉,真到勝出為止。那場競拍的地價,記得是每畝8800萬元人民幣。為什么香港來者有大將之風(fēng)?資本雄厚是一面,更重要是人家在香港歷練過,大巫見小巫而已。
別家經(jīng)驗加上自己的,一起支持預(yù)期,算到今天,就是城市土地的現(xiàn)價。因為相信未來收益將會大升,所以愿意出現(xiàn)金向土地出讓方購買未來收益機會。這筆投資拿過來,修街道、建設(shè)施、挖地鐵,就有錢了。把資本砸到城市的土地里,承載經(jīng)濟集聚于人口集聚的能力大增,“密度”產(chǎn)生更高收入的預(yù)想成真,城市發(fā)動機轟隆作響,“城市化驅(qū)動的經(jīng)濟增長”隆重登場。
原來,城市地價與土壤肥力無涉,僅與位置相關(guān)。簡單而靜態(tài)地看,城市密度的處,未來收益的預(yù)期,大家搶著要來,競爭也會把地價推到。隨密度降低,地價也降低。如此城市地價的分布,決定了土地的市場化之路,不是“農(nóng)村包圍城市”,而是從城市中心向外輻射、向外擴散。如果說農(nóng)副產(chǎn)品和農(nóng)村勞力,都是先在農(nóng)村自由踏入市場,然后拱開城門,直到出現(xiàn)一個城市市場,那么土地的市場化,卻一般從大都市開始,由里向外擴展。
由此,我們也看到改革推進動力的變化。始于上世紀80年代的農(nóng)村改革,得風(fēng)氣之先,一時竟有帶城市改一把的豪情。但到了大批農(nóng)民工進城,農(nóng)改就沒什么大戲,實際上久無進展。非到城市重新崛起,由大都會、中心城市以及一切相對地價較高的地方,從里向外,一點點開啟土地市場之門。此中隱含的道理,值得我等細細領(lǐng)會吧。
標簽:
土地流轉(zhuǎn)
更多>同類農(nóng)機資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機資訊
- 2025年猜想:農(nóng)機會用到更多芯片
- 2025年猜想:重型拖拉機爆發(fā)式增長
- 2025農(nóng)機市場十大利好趨勢
- 前三占比六成多,常發(fā)奪冠迪爾第十,2024年寧夏10大拖拉機補貼銷量與價格
- 冠軍一拖東方紅,前三占比超47%,陜西2024年10大拖拉機補貼銷量與價格
- 2024農(nóng)機市場10大關(guān)鍵詞
- 11月拖拉機數(shù)據(jù)出爐,1-11月產(chǎn)量45萬多臺,預(yù)計全年50萬臺
- 冠軍東方紅占比超20%,山西1-11月10大拖拉機補貼銷量與價格
- 前三占比近56%,1-11月湖北10大拖拉機補貼銷量與價格
- 前五占七成,前十本省占四席,江蘇10大拖拉機補貼銷量與價格
點擊排行
- 286312024農(nóng)機市場10大關(guān)鍵詞
- 189022025農(nóng)機市場十大利好趨勢
- 14323冠軍一拖東方紅,前三占比超47%,陜西2024年10大拖拉機補貼銷量與價格
- 13464冠軍東方紅占比超20%,山西1-11月10大拖拉機補貼銷量與價格
- 129252025年猜想:重型拖拉機爆發(fā)式增長
- 12766前三占比六成多,常發(fā)奪冠迪爾第十,2024年寧夏10大拖拉機補貼銷量與價格
- 126972024年12月份AMI指數(shù)為39.4%,景氣度創(chuàng)全年新低
- 119682025年猜想:大型拖拉機產(chǎn)量再創(chuàng)新高
- 1163911月拖拉機數(shù)據(jù)出爐,1-11月產(chǎn)量45萬多臺,預(yù)計全年50萬臺