首頁 > 農(nóng)機(jī)資訊 >
專家:直接生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)⒉辉傩枰r(nóng)業(yè)合作社
2016-04-11
中國(guó)青年網(wǎng)3790
核心提示: 日前,在中西部工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化三化協(xié)調(diào)發(fā)展論壇上,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任黨國(guó)英接受中
日前,在中西部工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展論壇上,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任黨國(guó)英接受中國(guó)青年網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,如今的農(nóng)村,一個(gè)農(nóng)戶完全能做到規(guī)模經(jīng)濟(jì),直接生產(chǎn)領(lǐng)域已不需要合作社。當(dāng)年在生產(chǎn)領(lǐng)域搞合作化的根據(jù),現(xiàn)在已經(jīng)沒有。
論壇上,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社及河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)共同發(fā)布了《中西部工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:處境與對(duì)策》報(bào)告。報(bào)告對(duì)中西部的城鎮(zhèn)居民、農(nóng)民工和農(nóng)戶展開問卷調(diào)查和訪談,共獲得有效問卷14160份,構(gòu)成了該研究的主要數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
值得關(guān)注的是,針對(duì)中西部的農(nóng)業(yè)合作社,報(bào)告調(diào)查顯示,2519位受訪者中,有396位報(bào)告所居住村莊有農(nóng)業(yè)合作社,占總樣本量的15.72%。在有農(nóng)業(yè)合作社的村莊,農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)合作社比率為29.16%。其中44.92%的受訪者表示合作社“幫助很大”或“有一定幫助”。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,參加農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)民并沒有普遍感受到農(nóng)業(yè)合作社的幫助。訪談中還了解到,不少農(nóng)民感受到的幫助的源頭是來自政府的補(bǔ)貼,而非農(nóng)業(yè)合作社這種組織形式本身所帶來的效率。
那么,既然有了企業(yè),為什么農(nóng)業(yè)合作社還要存在?報(bào)告從組織目標(biāo)、回報(bào)方式、決策方式、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料購買、農(nóng)產(chǎn)品銷售、農(nóng)產(chǎn)品深加工、組織發(fā)生腐敗的概率七個(gè)方面將農(nóng)業(yè)合作社與企業(yè)兩種組織形式進(jìn)行了對(duì)比。報(bào)告指出,就把農(nóng)民組織起來的形式而言,合作社并非選擇,市場(chǎng)也是把農(nóng)民組織起來的另一種有效形式,要進(jìn)一步研究農(nóng)業(yè)合作社和企業(yè)、和市場(chǎng)的邊界。
對(duì)此,黨國(guó)英告訴中國(guó)青年網(wǎng)記者,農(nóng)村改革的當(dāng)務(wù)之急就是改革土地制度,當(dāng)年在生產(chǎn)領(lǐng)域搞合作化的根據(jù),現(xiàn)在已經(jīng)沒有。他指出,當(dāng)初搞合作社,因?yàn)橐患胰藙谧鞯男实?,所以要搞共同共有產(chǎn)權(quán)?,F(xiàn)在一個(gè)農(nóng)戶完全能做到規(guī)模經(jīng)濟(jì),直接生產(chǎn)領(lǐng)域不需合作,產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)需要合作時(shí),再合作就可以了。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員張曉山接受中國(guó)青年網(wǎng)記者采訪時(shí)則表示,合作社和企業(yè)并不對(duì)立。他指出,合作社可以成為現(xiàn)代企業(yè)制度的有機(jī)組成部分,如果不能,其肯定無法在社會(huì)上立足。合作社本身有它的治理結(jié)構(gòu),但是必須按照現(xiàn)代企業(yè)制度來運(yùn)作。張曉山預(yù)言,未來的十幾年、二十幾年期間,中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體仍將是多元化的,家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)大戶之外,還會(huì)有大量的小規(guī)模農(nóng)戶,而且有很多都是代農(nóng)民工、甚至第二代農(nóng)民工。未來,承包關(guān)系將保持穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變,土地用益物權(quán)將可能更多地出讓給農(nóng)戶。
論壇上,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社及河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)共同發(fā)布了《中西部工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:處境與對(duì)策》報(bào)告。報(bào)告對(duì)中西部的城鎮(zhèn)居民、農(nóng)民工和農(nóng)戶展開問卷調(diào)查和訪談,共獲得有效問卷14160份,構(gòu)成了該研究的主要數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
值得關(guān)注的是,針對(duì)中西部的農(nóng)業(yè)合作社,報(bào)告調(diào)查顯示,2519位受訪者中,有396位報(bào)告所居住村莊有農(nóng)業(yè)合作社,占總樣本量的15.72%。在有農(nóng)業(yè)合作社的村莊,農(nóng)民參與農(nóng)業(yè)合作社比率為29.16%。其中44.92%的受訪者表示合作社“幫助很大”或“有一定幫助”。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,參加農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)民并沒有普遍感受到農(nóng)業(yè)合作社的幫助。訪談中還了解到,不少農(nóng)民感受到的幫助的源頭是來自政府的補(bǔ)貼,而非農(nóng)業(yè)合作社這種組織形式本身所帶來的效率。
那么,既然有了企業(yè),為什么農(nóng)業(yè)合作社還要存在?報(bào)告從組織目標(biāo)、回報(bào)方式、決策方式、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料購買、農(nóng)產(chǎn)品銷售、農(nóng)產(chǎn)品深加工、組織發(fā)生腐敗的概率七個(gè)方面將農(nóng)業(yè)合作社與企業(yè)兩種組織形式進(jìn)行了對(duì)比。報(bào)告指出,就把農(nóng)民組織起來的形式而言,合作社并非選擇,市場(chǎng)也是把農(nóng)民組織起來的另一種有效形式,要進(jìn)一步研究農(nóng)業(yè)合作社和企業(yè)、和市場(chǎng)的邊界。
對(duì)此,黨國(guó)英告訴中國(guó)青年網(wǎng)記者,農(nóng)村改革的當(dāng)務(wù)之急就是改革土地制度,當(dāng)年在生產(chǎn)領(lǐng)域搞合作化的根據(jù),現(xiàn)在已經(jīng)沒有。他指出,當(dāng)初搞合作社,因?yàn)橐患胰藙谧鞯男实?,所以要搞共同共有產(chǎn)權(quán)?,F(xiàn)在一個(gè)農(nóng)戶完全能做到規(guī)模經(jīng)濟(jì),直接生產(chǎn)領(lǐng)域不需合作,產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié)需要合作時(shí),再合作就可以了。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員張曉山接受中國(guó)青年網(wǎng)記者采訪時(shí)則表示,合作社和企業(yè)并不對(duì)立。他指出,合作社可以成為現(xiàn)代企業(yè)制度的有機(jī)組成部分,如果不能,其肯定無法在社會(huì)上立足。合作社本身有它的治理結(jié)構(gòu),但是必須按照現(xiàn)代企業(yè)制度來運(yùn)作。張曉山預(yù)言,未來的十幾年、二十幾年期間,中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體仍將是多元化的,家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)業(yè)大戶之外,還會(huì)有大量的小規(guī)模農(nóng)戶,而且有很多都是代農(nóng)民工、甚至第二代農(nóng)民工。未來,承包關(guān)系將保持穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變,土地用益物權(quán)將可能更多地出讓給農(nóng)戶。
更多>同類農(nóng)機(jī)資訊
推薦圖文
推薦農(nóng)機(jī)資訊
點(diǎn)擊排行