水稻收割機(jī)替代小麥?zhǔn)崭顧C(jī)？換個(gè)角度看市場，沒料到結(jié)論是→

導(dǎo)讀：近些年，伴隨我國高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田改造的步伐，谷物收割機(jī)的喂入量，呈現(xiàn)上升趨勢。小麥?zhǔn)崭顧C(jī)（輪式谷物收割機(jī)）主流喂入量8—10公斤。水稻收割機(jī)（履帶式谷物收割機(jī)）喂入量8公斤的機(jī)型，市場存量達(dá)到一定規(guī)模。而且，市面已有9、10公斤水稻收割機(jī)。

在我國小麥、水稻、油菜交疊種植區(qū)，比如：安徽省、江西省、江蘇省、四川省、兩湖、河南省局部等地區(qū)，喂入量8公斤的履帶式收割機(jī)，承攬絕大部分谷物收割任務(wù)。毋庸置疑，履帶收搶占了輪式收的部分市場。那么，喂入量8公斤級、9公斤級、10公斤級水稻機(jī)，會替代相同喂入量的小麥機(jī)嗎？或是較高喂入量水稻機(jī)，替代較低喂入小麥機(jī)，可能性多大？

選定暢銷機(jī)型

在公開可查的信息源中，各地官方農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼系統(tǒng)，可說是最權(quán)威。只是各統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，截止時(shí)間不同，銷量和貨值總計(jì)就有所差別。但是，銷量占比的數(shù)值，受到的影響較小。所以，在此僅按照銷量占比的數(shù)值，選定各喂入量的暢銷谷物收割機(jī)。

我國輪式小麥?zhǔn)崭顧C(jī)領(lǐng)域，雷沃谷神占據(jù)絕大部分市場份額，稱得上絕對的“獨(dú)角獸”。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，2023全年，雷沃谷神的輪式小麥?zhǔn)崭顧C(jī)，共有9個(gè)機(jī)型，在各地農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼系統(tǒng)中，可查到補(bǔ)貼銷售信息。銷量占比前三的機(jī)型，正好是主流喂入量機(jī)型各1款：雷沃谷神4LZ-8R1型、4LZ-9E2型、4LZ-10M7型。

我國履帶式水稻收割機(jī)領(lǐng)域，江蘇沃得占了“多半壁江山”，是業(yè)界公認(rèn)的“霸主”。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，2023全年，江蘇沃得的履帶式水稻收割機(jī)，共有19個(gè)機(jī)型，此外還有沃得沈陽工廠共4個(gè)機(jī)型，在各地農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼系統(tǒng)中，可查到補(bǔ)貼銷售信息。銷量占比最高的8公斤機(jī)型是：江蘇沃得·銳龍4LZ-8.0EZ型。銷量占比最高的9公斤機(jī)型是：江蘇沃得·超級銳龍4LZ-9.0CRA型。銷量占比最高的10公斤機(jī)型是：沃得沈陽·巨龍4LZ-10.0EX型。

相同喂入量機(jī)型能替代嗎?

喂入量8公斤機(jī)型對比。顯而易見，發(fā)動機(jī)功率、身形尺寸、整機(jī)重量、割幅寬度、收割速度、收割效率，這些關(guān)鍵對比項(xiàng)目，都是雷沃谷神的輪式小麥機(jī)數(shù)值較高。不過，最小離地間隙、燃油消耗量和價(jià)格，卻是江蘇沃得的履帶式水稻收割機(jī)占優(yōu)勢。在搶收小麥期間，割臺割幅、糧箱容積、收割速度，這3個(gè)關(guān)鍵中的關(guān)鍵項(xiàng)，還是輪式機(jī)占優(yōu)勢。

喂入量9公斤機(jī)型對比。依然是輪式機(jī)體型較大，直接影響到糧箱容積較大、整機(jī)較重，所需動力就較大些。不過，卻有了相同的割幅寬度，收割速度還是輪式機(jī)較快些，收割效率的差距已經(jīng)不是很明顯。再加上燃油消耗量、價(jià)格較低的考量項(xiàng)，還有履帶機(jī)可去更多地區(qū)收割賺錢，不敢說“平分秋色”，至少也足以讓農(nóng)機(jī)手們“精打細(xì)算”仔細(xì)斟酌。

喂入量10公斤機(jī)型對比。體型尺寸差別已不明顯，意味著儲糧箱容積差距不大。割幅寬度方面，履帶機(jī)反超輪式機(jī)，占了些優(yōu)勢。雖然履帶機(jī)的收割速度依然較慢，但是收割效率差距不大。再加上燃油消耗量較低，價(jià)格較便宜4萬多元，履帶機(jī)的優(yōu)勢盡顯。如果不是爭分奪秒般“搶”時(shí)間，再考慮到速度過快容易“跑糧”問題，履帶機(jī)可能就是首選了。